2014/02/12 (水) 23:23  軍事   コメント(0)
1: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2014/02/12(水) 20:40:39.80 ID:???
米国のオバマ政権内部には軍部も含めて「中国が台湾や日本に軍事攻撃をかけてきても米軍は介入すべきではない」という意見が広まっている――。こんな恐るべき実態が最近の米国議会の公聴会で明らかにされた。

日本の固有領土である尖閣諸島を中国が狙い、領海に侵入しても、オバマ政権は決して正面から抗議しない。まさにその弱腰を説明する証言だった。もちろん日本にとっては深刻な黒雲である。なにしろ日米同盟が機能しない事態が起きうるのだ。

オバマ政権内部のこの反戦、厭戦の志向は、1月30日の米中経済安保調査委員会の公聴会で明らかにされた。この委員会は連邦議会の政策諮問機関として、米中経済関係が米国の国家安全保障にどう影響するかを調査する。

この日の公聴会は「中国の軍事近代化と米国にとってのその意味」が主題だった。オバマ政権の政治、軍事、諜報などの各機関や民間の大手研究所から合計10人の中国軍事関連専門家たちが証人として登場し、中国の大軍拡とその米国にとっての意味や影響について見解を述べた。副題は「中国の現在と将来の軍事能力」「中国軍事近代化へのインプット」「中国の軍事近代化の戦略的インパクトと米国側の選択肢」などとなっていた。

そのなかで注視すべき証言をしたのは、民間研究機関「大西洋協議会」上級研究員のロジャー・クリフ氏だった。クリフ氏はアジアの安全保障、特に中国の軍事動向の専門家である。国防長官の直轄機関で働いたこともあり、歴代政権の国防総省内部の実情に詳しい。その同氏が今回は「中国の軍事近代化の戦略的インパクトと米国側の選択」について、前述の公聴会で意見を述べた。中国の軍拡に米国はどう対応すべきか、についてである。

クリフ氏の証言の重要部分をまず紹介しよう。

「(オバマ政権内部には)国防総省や各軍部内の驚くほど多い数の人たちをも含めて、尖閣諸島や南沙諸島(スプラットレー諸島)はむろんのこと、台湾さえも中国と軍事対決をして守るほどの価値はない、と述べる人たちが存在する。この人たちは、中国が米国に到達する能力を持つ核ミサイルを保有しており、さらに中国は米国の経済や安全保障にとって台湾や日本、フィリピンなどよりも重要だから、中国の拡大する軍事能力に米国が対抗する必要はない、と主張する。ただし私は反対だが」

クリフ氏は同じ証言のなかで、オバマ政権、あるいは米国側に存在する対中宥和論をもう1つ紹介していた。

「(米国側には)中国の指導部は決して軍事力行使には踏み切らないだろうと述べる人たちも存在する。なぜなら中国当局の統治の正当性の根拠とする経済成長が中断されるからだという。だから米国側は中国の膨張する軍事能力に対応する必要はないというわけだ」

しかしクリフ氏自身はその主張には反対を述べる。

「だが私はそんな状況がもう現実ではないという日がやってくることを懸念する。なぜなら中国では統治の正当性を経済成長よりも、民族主義的目標の達成に置く指導集団が権力を握る可能性もあるからだ。現在の最高指導部でさえ、もし経済成長が止まってしまったならば、自分たちの権力保持への脅威を感じて、中国外部からの挑発的な対象に対して強硬に反応することもやむをえないと感じるようになるだろう」

クリフ氏のこの証言は期せずして、オバマ政権の対中姿勢の「理由」をうまく説明している。

第1には、中国が台湾や日本に軍事攻撃を行っても、米国が中国と正面から戦争をするほどの価値はない、という認識である。

第2には、中国の指導部自身が経済成長の維持のために、米国との戦争になりうるような軍事力行使は台湾や日本に対してもしないだろう、という認識なのだ。

(2へ続く)

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39914
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39914?page=2
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39914?page=3

2: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2014/02/12(水) 20:41:14.94 ID:???
>>1の続き

確かにオバマ政権は尖閣諸島をめぐる日本と中国の対立でも、中国の非平和的な領海侵入、領空侵入を決して非難していない。ただただ日本と中国を同列に並べて、両国に同じ語調や姿勢で自制を求めるだけである。

オバマ政権は安倍晋三首相の靖国神社への参拝に対しても、首相の平和や不戦の誓いを無視して中国側の見解に与し、日本への「失望」を表明した。オバマ政権にとっての同盟国とはなんなのかと、いぶかるほどである。

まさかとは思うがその背後に、たとえ中国が日本を軍事攻撃しても、そのために中国と戦争をすることはない、という本音があるとすれば、これまでの中国に対する不可解な及び腰も説明がついてしまう。繰り返すように、まさかとは思うが、である。

しかしこの点に関して、オバマ政権の内情にも国防総省の内情にも詳しいクリフ氏は、同政権内に「中国とは戦いたくない」、あるいは「中国は戦わない」という思考の持ち主たちが存在すると証言したのである。

米国の日本防衛誓約になお頼る日本としては、悪夢のような影だと言える。なにしろ今まで全面的に信頼してきた日米同盟が、最も必要とされる事態において機能しないかもしれない、というのだ。クリフ証言にはそんな危険で不吉な意味合いが含まれているのである。オバマ政権内部にあるというこの種の思考は、日本としても「あまりに危険な真実」、あるいは「きわめて不都合な真実」として知っておかねばならないだろう。

しかし救いなのは、オバマ政権内部の反戦、厭戦の志向を報告したロジャー・クリフ氏自身が、同盟誓約の遵守を断固として主張したことである。

クリフ氏は以下のように証言した。

「米国は、民主主義の諸国家が共存し繁栄する世界を保持することによる利益を有している。台湾や日本やフィリピンを防衛する誓約から後退することは、東アジア全体を中国の支配下に譲ってしまうことに等しい。米国のその後退は、アジア全体の国家に対して、米国が中国に屈服したという信号を送ることになる。

同時に米国は日本との同盟を弱化させるか、あるいは信頼を失うことにもなる。日本は米国にとって、単にアジアにおける最重要な経済、安保のパートナーの一員であるだけでなく、全世界においてもそうなのだ。日本との同盟が骨抜きにされるのは、米国自身の利害をより不安なものにすることとなる」

「だから、中国の膨張する軍事能力に適切に対応するためには、西太平洋地域で中国と実際に軍事紛争が起きた際に米国が確実に勝てる能力を保つ手段を講じなければならないと私は信じている」

クリフ氏のこの主張はまさに「抑止」の思想だと言える。実際の軍事衝突で勝てる能力を保持しておけば、潜在敵は勝てないと分かり、攻撃をかけてくることを自制する、という理屈である。

だがこの戦略の発想はこの場で見る限り、あくまでもロジャー・クリフ氏の主張であり、オバマ政権の政策だとは言えない。オバマ政権下での日米同盟は、やはりいまだかつてない質的な変容を始めたのだろうか。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39914?page=4 

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:24:46.45 ID:XS5xeyq+
>>1
そうか。クリフさん大事な証言をありがとう。
米中親交派と対岸の火事派が相当数いるってことだな。

日本はあぶねーから抑えとけ派はどこいった?共和党かそれは?

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:50:11.77 ID:D2y607BQ
>>1
こういう意見もある一方、アメリカと日本で中国を懲らしめるべきっていう意見もあるんだよね

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 22:44:09.77 ID:jUAAGPr6
>>1
まあ、アメに過剰に頼るのは危険だよな
とにかく自主防衛路線を確立して、食料とエネルギーの自給体制を
早めに確保しないといけないな
それと当面やることは、日本国内の売国奴対策を徹底して
行うことだな。
まずはブサヨマスゴミは日本国民から、相手にされていないことを
中国、韓国にわからせること。
共産党以外の左翼勢力を国会から追放して、
自民党内の売国奴を徹底追求することから始めないといけないな

3: はぼっく ◆Havoc043Nc 2014/02/12(水) 20:43:44.03 ID:kNjS77jh BE:670846043-PLT(22425)
国防費増額だな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:44:02.11 ID:CMjnYa40
中国の離間政策に負けちゃだめだ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:45:49.34 ID:T5/Y6H4y
>「中国から日本や台湾を守りたくない」人たち

日本内部にもいる
朝日新聞、毎日新聞、中日広告新聞

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:46:01.76 ID:pizAXcVV
守るのは希望や意思じゃない

必然で守るんだよ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:46:30.66 ID:Sz2CWV/M
アメリカの民主党って、
クリントンのときから、
相当額の献金もらってたもんな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:47:13.30 ID:jrQrRn1J
これは当然な話。アメリカからすれば中国は戦うには強くなりすぎた

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:51:48.95 ID:Fa9D5aPU
>>10
今はどちらかというと経済。
戦力としては世界と協力して押さえ込める。
だからこそ今抑止しとかないと、と言ってるわけで。
実際に拡大しても野放しだったらますます拡大する。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:53:18.37 ID:y+ls/2lt
>>10
経済的に美味しいだけでしょ
軍事的には全然強くない

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:47:46.76 ID:LOe+K58a
安保発動しなかったら米国の存在意義が無くなるだろーし
米国債の引き受け先もかなり減るんでねーの?

17: エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/02/12(水) 20:49:49.55 ID:Ps0rRe70
>>12
俺は、シナーにしかけさせよう、って、アメの情報宣伝だと思ってるけど、
仮にそんな事態になったら、ほとんどすべての国で核武装が始まる。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:54:08.72 ID:LOe+K58a
>>17
まぁ、米国内でこういう動きを見せる事が
中共の輿論の慢心と増長を呼んでるってのはあるけどね。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:49:14.89 ID:XjkYmDjy
アメリカはだいぶ内向きになってきてるからな
基軸通貨ドルくらいしか、もはや取り柄が無い国なのに、
引きこもってどうすんだよとw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:49:32.47 ID:oLTlz7nc
こうなるだろうとは予測してたわ、もし安保破棄なら日本は水爆持つからな。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:49:57.07 ID:hNz17+d0
ヒラリークリントンなんて中国から多額の献金もらってるって
ふつうに報道されてたよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:50:07.83 ID:Pps5zuJ7
やる気ないなら自主防衛するから出てって下さい
浮いた金で武器は買ってあげますから

27: 三菱東京UFJ銀座支店325 口座番号0205996 2014/02/12(水) 20:55:17.66 ID:PJeu9AVG
>>19
細かい武器を買うより核武装した方がいいな。
これが無いことが支那のような土人に舐められる要因になっている。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:52:35.33 ID:v0oJviEn
まあ、他人事だと思ってたらハワイまで狙われたりして

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:52:47.31 ID:y0jkRQdR
アメリカ民主党は昔から「隠れ共産主義者」が多い
シナのような共産主義独裁国家が大好きなのさ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:57:19.59 ID:fYX1mFeT
あの中共のプロパガンダを
容認するようなまさかの
失望の表明はそういうことだったか。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:57:33.37 ID:nvwpejp5
核武装は良いけどすんなり行かないでしょ。どういう具合にやるのよ?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:57:57.52 ID:D2y607BQ
親中と言ってもアメリカはアメリカだからな
日中が戦うことになってアメリカが介入しなくても
方法はいくらでもある
日本にこっそり大量の武器兵器を売り情報もバンバン入れる
あと日本に核を持たせると脅すだけでもいい

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:59:06.83 ID:uWhlAo1/
日本の中にもいろいろいるじゃん

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 20:59:16.14 ID:khUL+i8N
アメリカが守ってくれないならみんな好き勝手軍拡して行き着く先はWW3

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:02:27.65 ID:jrQrRn1J
中国と日本どっちの味方をすれば得かそれだけだよ。同盟と言っても絶対ではない。
中国が日本を攻めアメリカが勝ち馬に乗って日本を占領することだってあり得る。
国家に真の友人は存在しないという有り難い言葉を日本人は肝にめいじるべきだ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:04:10.04 ID:im596mx6
いざとなれば、インドから核兵器をこっそり購入する手もある。
資金援助&武器関連技術援助 と引きかえに。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:05:40.60 ID:KMitfweM
$を支えてるのはアメリカの経済力だと勘違いしてるアメリカ政府要人はしょうがないな
$を支えてるのは強いアメリカの軍事力がもたらす世界秩序なんだけどね

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:08:42.00 ID:HAxbBtI1
日本自体がアメリカの物だからね
アメリカにもポッポみたいのもいるよそりゃ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:09:25.41 ID:hZEE0aZR
保険は多いほど良い。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:11:11.38 ID:9xhpJgFw
アジア人のためには血を流したくありませんと言うのがアメリカ人の本音。
民主主義の防波堤という大義名分も無くなった事だし。

特に朝鮮半島には係わりたくないという態度がありあり。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:14:33.29 ID:KdTaePdA
アメリカの親中派って何でそんなに中国押しなん?
文化的に相通ずるところがひとっつもないじゃん。

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 22:19:29.84 ID:WNaIdO4Z
>>51
カネと票(シナ系米国籍)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:15:53.54 ID:BKjnFnAB
アメリカなんか昔からずっとそうだろ
表向きは美辞麗句を並べ立てて内実は無茶苦茶
そういう意味ではオバマはとてもアメリカ的だよ
進歩じゃなくて完全に過去に後退してる

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:16:47.92 ID:p2vFM27R
コリアンが暴れ回れる環境じゃ信じたくないが冗談に聞こえないんだ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:17:03.72 ID:K0YRt+Ij
靖国参拝が失敗だったな
敵を作りすぎた

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:20:36.64 ID:pyi7cQnp
>>56

いやいや、良い事でしたよ。

味方か敵か中間かの区別は早くできる程良い。

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:26:50.62 ID:7hwP/80c
>>56
靖国はただのきっかけ
靖国が無くても何か見つけて難癖つけてくるだけで何も変わらん

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:17:05.30 ID:USW/4bZn
日米同盟からアメリカが
脱落する日は必ず来るだろうな。
その時になってガックシしないように
今からアメリカ抜きの
国防計画を策定しておけよ、と思う

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:20:30.19 ID:JUKpAAvj
アメリカにおける伝統的孤立主義者なんて何時の時代にもいたろ
だから同盟の維持には不断の努力が必要なんだよ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:22:36.95 ID:qEGL5OAx
反共の共和党に早く変われよ、

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:22:54.00 ID:IxpgVgP6
ロシアと領土交渉するには邪魔なアメ公がいないほうがいいもんね
ルーピーオバマは引きこもりだから何にもできないよ
TPPも崩壊だろう

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:24:37.06 ID:U5SYaAWI
>中国が米国に到達する能力を持つ核ミサイルを保有しており

日本も持てばいい。中国が核を持ってアメリカに対峙しても厚遇するんだから日本も
恐れることはない。同盟など無意味ってことだ。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:30:12.32 ID:hZEE0aZR
ロシアは日本と同盟を組めば、不凍港持てるもんな。
アメリカ次第だけどな。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:30:56.56 ID:O0am0IDO
孤立主義はアメリカの伝統だから。
とはいえ同盟国を見捨ててしまえば他の同盟関係も成立しなくなる。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:33:38.90 ID:D2y607BQ
対中問題でアメリカと日本、中国だけ見てたらいかんと思う
中国の弱点はロシアじゃないだろうか
日本がロシアと接近すると自分の男を取られた女みたいに嫉妬するから

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:36:19.44 ID:VvAuF8RM
靖国参拝で明らかなように安倍首相は戦後レジュームからの脱却を訴える反米保守ですからね

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:40:02.88 ID:h4a9jzVE
アメ公は口だけ番長でシナが怖くてしょうがないw
スノーデンの件もあるし同盟国の信用はゼロになりつつあるなwww

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:45:13.71 ID:1H5HXT2O
これは我々に対する、

「アメリカは中国から日本を守り切れないから核抑止力を持て」

というメッセージなのか?そのようにしか見えない

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:47:06.03 ID:Fa9D5aPU
>>82
日米安保を強化しながら自衛武力強化。
アメリカも実際それを望んでると言ってるだろ。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/12(水) 21:49:30.89 ID:JkdVtCsh
核兵器所有だけ許してもらえれば未然に戦争防げると思うんだがな
威嚇用に日本各地に数発配っておくだけでいいのに
マジでアメリカに助けてもらうとかそういうの以前に戦争だけは未然に防ぐべき

引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392205239/

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   軍事   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング