--/--/-- (--) --:--  スポンサー広告  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ブログランキング・にほんブログ村へ   スポンサー広告  
2014/02/14 (金) 10:19  外交   コメント(2)
1: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2014/02/14(金) 01:19:34.22 ID:???
(前略)
 
井本 アメリカは内向きになり、また中国との経済関係を密にして、日本との関係を薄めつつあると言われます。

日高 アメリカのオバマ政権はアジアのパートナーとして日本よりも中国を選んだと理解していいと思う。日本より経済力の大きくなった中国を大事にするのは当然だという空気が今の米政財界にあります。米国経済は短期的には立ち直ったけれど、累積財政赤字は依然として大きく、ドル体制を維持するには米国債を買ってもらうなど中国の経済力に頼らざるを得ない。

中国はすでに米国債の最大の保有国だが、今後も買い続けてもらう。その見返りに中国が人民元をドルにペッグし、国際通貨として石油代金などの支払いに使うことを許す。発表はされていないが、昨年6月にカリフォルニアで開かれたバラク・オバマ大統領と習近平・中国国家主席との会談で、そうした合意がなされたと私は推測しています。

ドル体制維持のために中国を選んだ。しかも、イラクやアフガニスタンなど中東地域での軍事外交で疲弊したこともあって、米国は孤立主義に向かっています。「遠いところで戦争するなんて、もうまっぴら。外国のことなんて知らないよ」。最近の米国の世論調査を見ると、そうした声が過半数を占めています。べトナム戦争の泥沼に嫌気がさして厭戦ムードが広がった1960年代後半以来の内向き志向ですね。

井本 そこから、日米安保条約の意味合いが変わってきたと?

日高 そう、安保条約の空洞化、安保は時代遅れになったということです。歴史的に言うと、アメリカの安保条約締結の狙いは、まず日本をソ連に取られないようにすることだった。1951年のサンフランシスコ条約調印時、日本を独立させたら、すぐに日本はソ連軍を駐留させるのではないか、という不信感があった。また、日本は経済力と軍事力を回復すると、またぞろ中国に進出するかもしれない。それを阻止しようとも思っていた。

井本 日本を抑えるために平和憲法を制定させ、在日米軍基地を置く。いわゆる「瓶のふた」論ですね。

日高 もう1つ大きな狙いが日本の経済力の活用。日本を下請けにして日本の安くて高品質の商品を購入、アメリカの商品も日本に買わせる。財政が悪化してからは米国債を大量に買ってもらう。しかし、日本経済の低成長化と中国経済の台頭で、こうした時代が終わりました。

軍事的にも従来は台湾有事、朝鮮半島有事という、起こり得る2つの戦争の後方基地として日本が必要だった。しかし、今や台湾はミサイルを持ち、北朝鮮も核保有国だから、地上戦闘はあり得ない。日米安保条約で台湾有事、朝鮮有事での軍事的意味合いが薄れたわけです。

井本 安保条約は、米ソ冷戦時は対ソ連、共産体制への防波堤としての意味が大きかったですよね。

日高 1971年のキッシンジャーの中国訪問は共産国家の中ソを分裂させて、中国を米国の味方につけるためでした。当時の中国は経済のみならず軍事力も弱かった。一方、日本は経済力がついたのだから、憲法を変えさせて日本の軍事力で極東の安定を保とうとも、米国は考えていた。1990年代初頭のソ連崩壊以降も、その考えを持ち続けていました。

だけど、いくらアメリカが要請しても、日本は逃げまくってほとんど何もやらなかった。そうこうしているうちに、中国の軍事力が強くなってしまった。1970年代以降、日米安保は形骸化し時代遅れになりながらも、惰性で今日まで続いてきた、というのが実態ですよ。

井本 でも、マスコミ報道を見ると、米政府高官やそのOBは今でも「日米同盟は大事、日本を守る姿勢は変わらない」と言っているようですが。

日高 日米安保をメシのタネにしているアメリカ人の言葉を表面的に聞くから、そうなるんです。客観的に見れば分かるように、財政悪化の中でいま米軍は縮小に向かっています。

まず国防費を毎年10%づつ削減する。第2に2016年に在韓米軍を撤退させる計画です。第3に、2015年9月以降に海兵隊を現在の4個師団から2個師団に半減させます。艦艇も削減させる。これは、米国が自国の防衛に専念していくということを意味します。世界の地域防衛はその地域の同盟国に任せざるを得ない。「極東では日本が自力でやれ」ということです。

(2へ続く)

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=2

2: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2014/02/14(金) 01:20:07.03 ID:???
>>1の続き

井本 しかし、最新鋭の戦闘爆機F22を沖縄にも巡回させる形で配備するなど、沖縄はじめ日本の基地の機能を強化しているように見えます。

日高 中国に対抗するために必要な軍事力は保持するということです。地域防衛をサボり続けた日本は頼りにならない。そこへ中国が大きく台頭した。ならば、中国と共存する道を探るという方向に変わったわけです。

米国はアジアを中国に独占させたくはない。だから沖縄はじめ日本列島に米軍基地を置き、最新鋭の兵器を用意する。中国に勝手な行動はさせないよ、ということです。あくまでもアメリカの国益のための基地として日本が必要だというにすぎません。だから、米国の方から日米安保条約を破棄するとは言ってこないでしょうね。

井本 そうだとしても、結果的に米軍基地の存在が中国や北朝鮮の脅威を封ずる役割を果たすことになります。

日高 しかし、尖閣防衛のために米国が戦うだろうか。自分からは、まず戦争はしないでしょうね。尖閣諸島を中国軍やそれを後ろ盾にした漁民が占領しても、米国は手出ししませんよ。

ただ万一、中国の駆逐艦が出てきて、日本の海上・航空自衛隊と戦闘になったら、安保条約に基づいて米空海軍は戦争に加わる。米軍はそのシミュレーションも作っています。でも、戦闘は海上とその上の空だけに限定しています。尖閣諸島などでの陸上の戦争は考えていないし、中国の基地も攻撃しない。日本の領土そのものを守るわけではないんです。

だから、沖縄の普天間にいる海兵隊も、実は今の米軍の防衛戦略としてはあまり必要ない。日本は普天間の辺野古移転の話で大騒ぎしているけど、アメリカ議会はもう沖縄から海兵隊を全部引き揚げろ、と言っているくらいですよ。

井本 米国は日本と中国、韓国の間に緊張が高まっている点を憂慮し、もっと中韓と仲良くしてほしい、軋轢をなくしてほしいと言っています。

日高 それはそうでしょう。自分から戦う気はないと言っても、日本が乱を起こしたら、安保条約上、とばっちりを受けて日中の戦争に巻き込まれる。そんな面倒はごめんだ、迷惑だということ。日本のためを思って仲良くしろといっているわけではない。

井本 中国がミサイルで日本を攻撃し、沖縄にある米軍基地を攻撃することもあり得るでしょう。

日高 米国のシミュレーションでは、対中戦で米軍は圧倒的な優位に立ち、戦闘は10日間で終わります。米軍基地を攻撃したら損するのは中国だから、中国はやらないだろうと思っていますよ。

井本 それは日本にとってもいいのでは?

日高 中国が戦闘をしかけずに尖閣を取った場合、米国は何もしませんよ。海上でも中国船が日本の巡視船にぶつかってきた程度では動かない。キッシンジャーは「中国はosmosis、じわじわと浸透するように相手の領土を奪っていくのが得意だ」と言っている。シベリアも中国人が徐々に住み着いて人口が増え、気がついたら中国領になる。そうした事態をロシアは恐れています。

井本 沖縄でも中国人が浸透してきているようですが、米軍基地に手出しさえしなければ、米国は我関せず、の態度を取るわけですか。

日高 そう、日本の領土に近づいた中国船や中国の軍隊は自分で追い返す努力をせよ、ということです。以前の日米安保では「日本に軍事行動を起こさせない」が前提だった。今は「日本が軍事行動を起こして戦争にならない限り、米軍は出ていかない」という形に変わったのです。

井本 日本は米国を守らないが、米国は日本を守る。そのために日本に米軍基地を置くのを認めるという片務的な日米安保条約の賞味期限は切れた。双務的な対等の安保条約に変える必要があると?

日高 そうです。本来、対等の立場で守り合うのが軍事同盟。だから、同盟国が協力して敵に対処する集団的自衛権の行使など当然のことです。自分は戦わないで、守ってくれと言っても他国は動きません。まず国家は戦争するということを認める憲法にしなければ、米国民は相手にしませんよ。

井本 安倍政権は憲法改正を目指しています。集団的自衛権を行使できるようにしているのは、そのための第一歩ではないですか。

日高 一歩ではあるが、逆立ちの一歩だと思うんですよ。まず憲法を改正して、自衛隊も戦争するという前提にした組織に変えなければいけない。軍事裁判とか反逆罪とか、戦う組織としての法律も整備して。それが世界の常識です。それなしに集団的自衛権と言っても、国際社会では納得されませんね。

井本 特定秘密保護法を成立させ、日本版NSC(国家安全保障会議)も成立させましたが。

日高 それも憲法を改正しなければ小手先のことにしか見えません。日本版NSCの事務方のトップである国家安全保障局長を元外務次官の谷内正太郎氏にした点を見ても、軍事を軽視し、外交に偏っている印象を受けます。

井本 憲法改正には国会議員の3分の2の賛成が必要で、一朝一夕ではできません。

日高 それは分かるけれど、本当に改正に向けてヤル気があるのかどうか、まだ不明ですね。

井本 中国は南シナ海や東シナ海、西太平洋で勢力を伸ばしており、米国との軍事バランスが変えようとしています。それにより日本を心理的に屈服させようとしている、という見方もあります。中国はそう簡単に東アジアを制覇できないが・・・

日高 ただ、米国では「そう簡単に中国は東アジアを制覇できない。中国周辺が安定していないからだ」という見方も有力です。

井本 不動産バブルの崩壊で中国経済がガタガタになるという見方ですか。

日高 私のいるハドソン研究所では「中国人は賢いから経済問題はうまく解決するだろう。現に中国政府は成長率を抑えて、バブル崩壊を起こさないようにしている」という声が強い。そうした国内問題ではなく、中国を取り巻く周辺国の脅威があるのです。

インド洋ではインドが海軍力を増強しており、中国の中東からの石油輸入ルートを脅かす存在になりつつある。インドはイランやアフガニスタン、イラクも味方につけ、中央アジアからインド洋にかけて中国の動きを封じ込めるだろう、と見られています。

ロシアやインドネシアも今後、中国の拡大阻止に動く。米国が内向きになるにつれ、中国の周辺国も勢力を伸ばすわけで、「実は中国は東シナ海や南シナ海で威張っている余裕なんてない」とも見られています。

井本 安倍晋三首相が就任以来、インドや東南アジア、ロシアとの外交を活発に進めているのも、対中牽制が1つの狙いです。

日高 でも、そんな外交より、まずは憲法改正、自力で守る姿勢を固めることの方が重要ですね。中国はミサイルで攻めてくる可能性もあるので、米国頼みにせず抑止力として日本もミサイルを持つ。そういう気概が必要ですよ。

井本 核武装はどうですか。

日高 そこまで考えていいと思いますね。

井本 米国が嫌がっているんじゃないですか。

日高 いや、キッシンジャーなんか「なぜ日本は核兵器を持たないんだ」って言っていますよ。ただ核兵器を持つ国が増えると、安全保障戦略が複雑化して面倒だから、日本の核武装に反対するという声が根強いのも事実です。

井本 米国には日本が核武装すると米国を攻撃するかもしれないという不安もあるようです。広島、長崎への原爆投下の報復をされるのではないかと。

日高 1つの解決策は英国方式でしょう。英国の原潜の核ミサイルは米国から借りている。日本も核ミサイルを米国から借りる仕組みにすれば、核兵器使用について米国がコントロールできますから。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=3
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=4
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=5

25: 八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)つ花 2014/02/14(金) 01:34:17.84 ID:ZwgGwzBx
>>1(´・ω・`)核武装する必要性は十分高まってるよね
だいたい支那のような国に話し合いで紛争を解決出来るってお花畑馬鹿が多過ぎる

手を出せば酷い反撃に会う状態で対峙しなければ領土を含めマトモな外交なんて出来ないって
いい加減気がつけよタコ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:23:57.74 ID:7fGfOI+G
こいつら楽しそうだなw
ところどころバカだけどwww

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:24:29.25 ID:v6H5BT8G
>中国はosmosis、じわじわと浸透するように相手の領土を奪っていくのが得意だ

じゃあ今、一番ヤバイのアメリカじゃん

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:25:55.19 ID:Uwbn99iz
      
     
     
 日本人は米国が望む日米韓同盟より日米露の同盟を望む。
     
もし移民推進するなら人種バランスにより白人と黒人に限る。
       
米国のご都合主義による人道主義に日本人はもうウンザリ。

どいつもこいつも世界の敵は支那共産党だって判ってんだろ。 
          
           

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:28:25.60 ID:EBNeY/SM
やはり核武装は必要だな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:29:01.81 ID:ORqOzKbP
>日本核武装容認論も出ている

ふむ。事実なら悪い話ではない。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:30:10.38 ID:KZ8OimAt
まあ米国に頼らず自国だけでもある程度
中国に対処できるような
軍事力を持てという意見には賛成

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:33:12.64 ID:D//JnDmh
>日高義樹
who?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:34:14.54 ID:HW5lxoYX
>>18
日本人で一番たくさん米空母から発艦した人

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:39:26.44 ID:nuuG0e/3
>>18
バンド・オブ・ブラザースおたくのヲジサン
ドイツ・オーストリア国境のイーグルネスト(ヒットラーの山荘)
まで見に行ったんだぜ

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 04:42:46.04 ID:Me/cAuKO
>>18
2chでは、ナウアーの人で有名。
声優の日高のり子のお父さんだか叔父さんだか<ぉ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:33:44.53 ID:edX9n9b5
国家に友人はいない、
すべて損得と力関係だけで動く

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:40:04.82 ID:HW5lxoYX
>>20
バカベリストは帰れよ。友人の多い国家が勝利するわ。戦前の日本の孤独を知らないな?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:45:07.86 ID:OC1QqCMM
>>37
善意だけで増える友人には限度があるって事だ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:33:59.10 ID:pdIl33Ef
やはり核兵器は必要だなw

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:34:01.29 ID:6MH0KVoa
もはやアメリカが頼りにならんってのは同意

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:34:48.13 ID:WcEQ+PKu
ちゃくちゃくと核武装に向かっておりますな(´^ω^`)

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:35:04.01 ID:Bjde4sic
核武装、空母保有、あとはなんだ?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:38:11.08 ID:OC1QqCMM
>>27
核ミサイルと原潜があれば空母はいらん
ダメリカが日本を捨てるというなら外征に付き合う必要もない
むしろテロリスト相手にも危ういほどに弱体化した陸を立て直さないと
海は原潜があればよいな程度で当分は優先順位を上げる必要はない

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:06:34.46 ID:YmENdIDy
>>33

日本の核は中国に対する抑止力にはならんよ、
それより、長距離巡航ミサイルで西日本の地上基地を破壊されたらどうすんだ?
東シナ海の制空権は中国のものだろ、復旧するまでに西南諸島は占領される。
その後核で脅されたら奪還も出来ない、そうならないように空母は必要だ
空母が攻撃兵器だと言う考えはいい加減すてようぜ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:10:00.98 ID:msiEt4tn
>>71
核保有国がそうしているように(またはそれを目指しているように)
核攻撃を受けても十分な核兵器が残存できるような技術を開発するんだよ

中国が日本を恫喝することは、すなわち中国の消滅を意味する

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:13:38.00 ID:benNxGnO
>>71
でたーw
意味不明・論理不明の
「日本だけが核抑止力もてない論」
中共の手先はこんな時間まで大変だなw

ああうぜえ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:16:09.73 ID:OC1QqCMM
>>71
今から空母機動艦隊なんか作ったって向こうが核を撃てば即終戦だろ?
国連は確実に中国の味方に回るんだからな
それだったら原潜でそっちが脅すなら北京と上海に撃ちこむと抑止力を使った方が良い
今や空母は外征型国家か砲艦外交にしか使えないよ

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:22:38.64 ID:msiEt4tn
>>86
もちろん核攻撃を受けたら、残存させた核兵器で
撃ってきた国を綺麗さっぱり消し去ることになる

主要都市に数発ずつ打ち込めば国家消滅だな

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:39:58.57 ID:YmENdIDy
>>86

日本の核は欧米諸国に対する抑止力になるかもしれないが、
中国の指導者にはそんなもん屁でもないよ、
なんせ毛沢東は、敵を十分中国の内陸に引き込むから、そこへ核爆弾を落としてくれとソ連に言ったくらいだからね
一億や二億死んでも中国人はまだまだ沢山いるからへっちゃら、ってほざいたよ

そんな国相手に核持ったって、抑止効果より先制攻撃される危険の方が大きいよ
いくら中国だって、非核保有国にいきなり核攻撃は出来ないだろうから、日本は核保有するより
局地戦で負けないように通常兵器を充実させた方が賢明だ

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:45:41.70 ID:2d8loCy3
>>114
中国指導者の頭の上に落とせばいいんだよ
北チョンは要求が通らない時に
「北京を火の海にする」と言ったら、中国指導者が震え上がって要求を呑んだ。
日本ならもっとピンポイントで正確に狙えるだろ
中国共産党本部に一発、キンペーちゃんのおうちに一発、数名の愛人宅に
一発ずつ、とかねw
一時期のアメリカが求めてたのは、そういう軍事同盟国だったが
日本はタイミングを逃した。今度は逃すべきではない。

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 03:01:51.66 ID:msiEt4tn
>>122
核兵器はピンポイントで狙うためのモノじゃないよw
(敵の核ミサイルを狙うため精度を上げてあるけどあまり意味はない)

威力の弱い広島級一個でも一都市が灰になったぐらいでそういう効果を狙ってる
複数の弾頭を打ち込んで国家を消滅させるためのものだからね

ごく小規模なのもあるけど、そっちは結構開発が難しいし
(作戦で用いる)戦術核と呼んで核抑止力にはならない

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 03:57:04.36 ID:2d8loCy3
>>139
戦略核であってもピンポイントで中国指導者の頭の上を狙うくらいで
ちょうどいいんだよ
日本はヒロシマと長崎に落とされて降伏したが、中国は一般国民を殺されても
屁とも思わないからな。むしろ反乱のリスクが減ったと喜ぶかも試練
指導者を確実に殺す必要があるんだよ。
残りの一般国民はどうでもいい、日本以上に中国を憎んでる連中だ。

>>140
そりゃ小競り合いは起こるよ、当たり前だろ
だが一方的に核ミサイルを落とされることはない。
中国は怖がりだから「撃ち返される」のが怖くて仕方ないんだよ

日本が核なしでいくら軍備増強しても、中国は屁とも思わない
1995年に中国の李鵬首相は
「20年後までに、日本はこの世から消えてなくなる」と予言した。
2015年までに日本をこの世から消す、と中国共産党は20年前に言ったんだよ。
だが安倍が首相だったので、なかなか思い通りに事が運ばずイライラしてるワケだ

日本が助かる道は、たった一つ。
核武装だけなんだよ。中国の予告を外すには、どうしても核が必要

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:54:13.10 ID:benNxGnO
>>114
核をボコボコうたれるんであれば、
極地戦における通常兵器の優位性も無意味です

いるんですねー、屁理屈こね回して中国共産党だけが
日本に対して核をふるえる状況こそが素晴らしいと説いて回るバカが

バカと言うよりアカだけど

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 03:01:46.68 ID:OC1QqCMM
>>114
「出来ないだろう」と言う思い込みの為に
核保有しないで詰みに追い込まれたらどうすんの?
今の「列島線突破の為に日本を消滅させる」って
公言してる中国の「良識」を信じるとか
どんだけお人よしなんだ

国防は最悪の事態に備えなければならない。
いつ中国が核恫喝してきても
無条件屈服を避けるための核武装は今すぐ必要

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 03:04:12.04 ID:msiEt4tn
>>138
中国人に良識なんてないよw
軍の高官が沖縄を獲る
(=その次は日本全体を獲る)と
明言してるんだから

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:37:20.27 ID:uOiTuva5
いやだねぇ、核武装なんて面倒だからやらずに済むならそのほうが良いのに。
アメリカがやらないってんなら日本は日本を守るためにやるしかねーわな。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:37:21.05 ID:AcNb651M
日本はアメリカに対する信頼を失ったのだから、インドとロシアとの関係を
重視すべきだな。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:37:59.98 ID:HW5lxoYX
軍部や知日派、やはり少し共和党の方に知人が多い。
直に聞く話が多いので、
ソースは録画録音が無ければ、何もない証言だけの時もある。
相手の個人意見が多いので要注意ですよ。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:38:37.31 ID:Uwbn99iz
     
     
     
 結論は核武装、正解。
     
     

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:40:04.51 ID:8YjYuDrl
ならば米国を経済、軍事であっとうてきに凌駕するために日韓同盟しかないな。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:40:25.10 ID:Ssvd+png
そりゃそうだ
アメリカだって中国なんかと戦争したくないだろ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:40:50.38 ID:xaO2M7Im
いいじゃんいいじゃんw
安保解消、米軍撤退で9条守れば日本は世界一平和になる

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:41:13.39 ID:1sxjGwp9
日高さん、日本を助けないぐらいだから、当然東南アジア各国など
助けるはずないよね
でも、それで本当にいいの?
もし米国が本当にそうしたいなら、米国を信頼する国は激減するだろう
米国の評判は今以上に下がり、必要な海上輸送路も確保できなくなるさ
終わりの始まりが来るってことだ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:47:30.64 ID:fayl4+ZC
>>40

いや、きちんと発言してるだろ。
アメリカは、アメリカの為にしか動かない。
日本やASEANのために、米軍を動かしたりしない。
極めて単純な理屈。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:42:10.18 ID:axlWFDFu
なるほどな、核兵器を貸してもらえばいいのか

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:43:41.62 ID:ORqOzKbP
要するに『自分の国は自分で守れ』って事ですよ。
分かりましたか? アメポチの皆さん。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:44:27.43 ID:v5wQfAbf
アメリカが冷たいのは、チヤホヤすると、
日本が軍拡をやめて、全部米軍まかせにする
左翼に甘えようとするからですよ。

これは、愛の鞭です。しっかり軍事自立を目指し、
その上でガッツリ手を組むべきなんですて。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:44:36.22 ID:idBJnndY
何言ってんだこいつ、共和党の時点で核武装については容認論あっただろうが

45: 顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA 2014/02/14(金) 01:44:46.16 ID:ODBvWT+y
ま、確かに現政権はその認識で間違いないだろうけど、
それをアメリカ全体や共和党が許容するかってぇと違うだろうし。
日本はアメリカの過干渉が無くなりゃ気兼ねなく
自前の防衛策を整備出来るけど、それを嫌うのもまたアメリカなんだよなぁ。
結局、いつまでも戦勝国を引きずってる連中の
生み出した枠組みに限界が来てるって事だろうよ。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:51:55.85 ID:ljgnhfg8
日高義樹を、知らない人がいるのか。
テレビ東京の放送だったからな。もう終了したが、月一のリポート番組をしていた。
内容的には、この記事のようなことだが、キッシンジャーとも直接インタビュー
している。1時間15分の番組

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:53:03.89 ID:msiEt4tn
心情としてはいつまでも米国の良き隣人でありたいが、
我々も自国が消滅する脅威に対して、
みすみす指をくわえて見てる訳にはいかないからねぇ・・・


もう核保有しか道は残されてないと思う

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:56:24.11 ID:roqnoDqn
アメリカが日本の自立や核保有を認めるとも思えないんだけどなぁ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:01:11.57 ID:OC1QqCMM
>>58
日米安保は金をたかる為だけに残しておく、
中国にミサイル撃たれたら諦めろ、
でも自立はさせないからATMだけやってろ

散々バカにしてた韓国より酷い片務的条約じゃないか

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:07:26.84 ID:roqnoDqn
>>66
そのとおりですがなにか?

アメリカは日本に対してかなりのトラウマ?
というのか恐れ?みたいの持ってますよ
そこから来る過大評価もめんどくさいけど

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 01:57:33.67 ID:RH6rCkxZ
いい傾向だな
日本にとってのラスボス アメ公が自分から引いていってくれるのか
自首独立のマトモな国への可能性が見えてくるわw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:00:43.30 ID:ljgnhfg8
これは、真摯に真剣に耳を傾けた方が良いぞ。
今まで疑問に思っていたこと
アメリカの妙な発言、タイミングが理解できる。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:00:44.65 ID:U36uBALy
言いたい事は分かるが、国内世論がまるで形成されていない現実を見ろよ。
この人、日本国内のことしっかり把握しているのかね?
安倍さんが動いている内容はまどろっこしいかもしれないけど、現状ではほぼ最適だろ。
動きすぎると絶対非難される。

だいたい原発ですらあれなのに、核武装なんて出来る筈が無いだろ。
左派も保守も極端な人は、本当に現実が見ていないなー

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:07:18.93 ID:msiEt4tn
>>65
中国がもたらす危機を利用するべき

彼らは経済破綻後に、間違いなく侵略を開始するだろう
日本国民が恐怖を感じたなら一気に核武装容認論へと振れる

中国が一気に弱体化するのもいいタイミングだ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:08:34.00 ID:dJpwCVJS
90年代から一貫して、中国が攻めてくるから日本どうするよ
と言い続けてきたのは、いさくではなく日高さん

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:09:26.75 ID:nM0yrc77
元NHKの日高さんが改憲と核武装をしろと言ってる
今のNHKにも、この論陣を張ってもらいたいもんだ
情緒ではなく理論で国論を引っ張るマスメディアが必要だ
日高さんにも経営委員になってもらいたい

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/14(金) 02:10:33.16 ID:Tf5DjDpS
で結局日本は核を持っていいのか?だめなのか?
日本を邪魔する敵は日本国内にいるんだけどな

引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392308374/

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   外交   コメント(2)
▼ コメント
名無し 2015/02/04/17:27/1339
日米安保は尖閣紛争で日本を守らないということで誠実に履行されないことが明らかであり日本政府が一方的に破棄出来るだろう。
アメリカに通告するだけで良い。
アメリカは債務超過で財政破綻寸前。
アメリカは日本の金が欲しかったら日米安保破棄日米地位協定破棄日米同盟破棄で
日本に主権を返させて日米平和友好条約にして日米は友好国であるというだけの条約に
すればよい。
いつもの名無しさん 2014/03/27/23:32/337
核兵器も含め、いかなる大量破棄兵器も、一般人民を殺戮するので、もちたくない。相手は、軍関係施設、政治中枢の人々、および、原発等のインフラだ。一トン爆弾を積んだ高命中率ミサイルを一万発程度用意して、反撃能力を高めよう。ミサイルには、イプシロンロケットの技術が流用できる。
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(05/11) e

▼ RT ランキング



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。