2013/09/17 (火) 22:07  朝日新聞   コメント(0)
1: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2013/09/17(火) 10:09:38.23 ID:???

日本の安全保障政策が岐路を迎えている。安倍政権が、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の見直しに向けた議論を本格化させる。憲法9条のもと、自衛のための必要最小限の防衛力しか許されない。日本が直接攻撃されていないのに他国を守るのはこの一線を越えており、憲法に違反する――。

歴代政権が一貫して示してきたこの解釈を変え、米軍などへの攻撃に対しても、自衛隊が反撃できるようにする。これが安倍首相の狙いである。戦後日本の基本方針の大転換であり、平和主義からの逸脱と言わざるをえない。憲法改正の厳格な手続きを省いたまま、一内閣による解釈の変更だけで、国の根幹を変えてはならない。

首相の諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」がきょう議論を再開し、年内にも9条の解釈を改めるよう提言する。政権はそれを反映して新たな見解を出し、必要な法整備に着手する。実現すれば、自衛隊は「普通の軍隊」に限りなく近づく。法律で縛りをかけるとはいえ、政治の意思で活動範囲が際限なく広がり、海外での武力行使にもつながりかねない。

平和主義は国民主権、基本的人権の尊重とともに、憲法の3大原則とされている。多くの日本人は、これを戦後日本の価値観として受け入れてきた。自衛隊は今日まで海外で一人の戦死者も出さず、他国民を殺すこともなかった。9条による制約があったからだ。 それを変えれば、9条は歯止めとしての意味を失う。

日米同盟の強化を進めた小泉元首相もここには踏み込まなかった。内閣法制局と調整し、
(1)安易な解釈変更は憲法への信頼を失わせる
(2)現状以上の解釈拡大は認められず、その場合は憲法改正を議論すべきだ――との立場を示していた。

安倍政権は当初、憲法改正手続きを定めた96条改正をめざした。それが頓挫するや、今度は内閣法制局長官を交代させ、一部の有識者が議論を主導し、一片の政府見解で解釈改憲に踏み切ろうとしている。その根幹を政権が独断で変えることができるなら、規範としての憲法の信頼性は地におちる。権力に縛りをかける立憲主義の否定につながる。

首相は何をしたいのか。しばしば引き合いに出すのが二つのケースだ。

▽公海で一緒に活動していた米軍の艦船が攻撃された時に自衛隊が反撃する
▽米国に向かうかもしれない弾道ミサイルが飛んできた時に自衛隊が撃ち落とす

たしかに、中国の軍事力増強や、北朝鮮による核・ミサイル開発は日本に緊張を与え続けている。一方、かつての圧倒的パワーを失った米国内に、日本の役割増強を求める声があることも事実だろう。

だが、一緒に活動中の米艦の防護は、自国を守る個別的自衛権の範囲で対応できるとの見方がある。ミサイル防衛の例にいたっては、いまの技術力では現実離れした想定だ。いずれも、憲法解釈を見直してでも対応するほどの緊急性があるとは思えない。

9条には戦争と植民地支配の反省を込めた国際的な宣言の意味もある。安倍政権の歴史認識が問われるなか、性急に解釈変更を進めれば、近隣国との一層の関係悪化を招きかねない。そんなことは米国も望んでいまい。米国が何より重視するのは、中国を含む東アジアの安定だ。日本が中国との緊張をいたずらにあおるようなことをすれば、逆に日米同盟に亀裂を生む恐れすらある。

安倍政権がまず取り組むべきは、中国や韓国との冷え込んだ関係を打開することである。そのために粘り強い外交努力を重ねる。同時に、現在の日米同盟の枠組みのもとで、連携強化を着実に進める。この両輪がかみあってこそ、地域の安定が図られる。

軍事力は必要だが、それだけでは現代の諸問題の解決にはならない。いま世界で広がる認識は、そういうことだろう。シリアへの軍事介入は、当面回避された。英国では、議会の反発で軍事介入の断念に追い込まれ、米国民の間にも、アフガニスタンやイラク戦争の教訓が染みこんでいる。安倍政権が軍事的な縛りを解こうとするのは方向が逆だ。

国内外で理解が得られない安全保障政策はもろい。いま政権が解釈改憲に踏み切れば、全国で違憲訴訟が相次ぐ可能性がある。将来、政権交代があれば、再び解釈が変えられるかもしれない。日本の安全保障を、そんな不安定な状態に置くことは避けなければならない。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:17:57.56 ID:k31onNqn
>>1
朝の人民日報はもういいからwww

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:27:24.85 ID:4kAiOhtb
>>1
朝日が今ある問題の根源なのに、どの口で言ってんだよ 馬鹿たれが
てめーが散々、捏造記事で、煽ってきたんだろ 死んでくれよ マジで

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:59:13.62 ID:jHfKQAXJ
>>1
> 安倍政権は中韓と関係修復を

日本は何にもまずいことしてないんだから現状維持でオッケー
っていうか、もっと靖国参拝すべき

なんでいつも日本だけが譲歩しなくちゃいけないんだよ、どあほ

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 12:32:17.46 ID:yxQQP+by
>>1
>他国を守るのはこの一線を越えており、憲法に違反する
>中国や韓国との冷え込んだ関係を打開することである

中韓が日本の敵国なので、擁護するのに売国朝日新聞は必死ですなwww

144: 侍見習い@スマホ 2013/09/17(火) 17:03:27.94 ID:BXQzx8rx
>>1
中国や韓国からそう書けと指示でも来ましたか?

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:10:24.96 ID:WKEzF1cP
自衛隊を解体してアジアの信頼を勝ち取ろう!

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:11:37.69 ID:hY2shch6
>>2
国防軍創設ですね

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:12:14.59 ID:NCzgSiBd
やっぱり日本防衛軍だよな!

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:12:20.73 ID:mPcQoVp0
誰も緊張は望まない、勝手に喚いてるのは中韓だから擦り寄る必要全く無し、よってこの社説はゴミ。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:13:06.15 ID:Q3bFlI7v
なんで日本に一方的な譲歩ばかりさせたがるん?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:13:09.72 ID:2RFlPaH5
日本が関係修復しようといってるのに、中韓が○○しないと修復無理と注文付けてるのが問題

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:14:17.45 ID:SXNkA/WD
扉は開いてるんだから、放置でよい。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:15:22.15 ID:59QGWExF
巡視船に体当たりしたり、島民虐殺して不法占拠したテロリストに譲歩してどうすんねん
この社説書いた奴バカじゃねぇの

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:16:50.68 ID:Hbk34HkT
「自衛権」は憲法で容認されてるぞアホw

そもそもチャンコロが領海侵犯して緊張高めてるんだろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:18:05.57 ID:SXNkA/WD
人民日報日本版で~す

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:18:39.58 ID:gybNhbsz
>>15
朝鮮日報、略して朝日でしょ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:18:08.69 ID:QBFvFxtz
キチガイ新聞が何言っても全く説得力ないよ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:19:02.04 ID:TiRIYLqw
赤い新聞 朝日新聞 朝鮮日報

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:20:22.06 ID:mKK7N/FA
狂ったように、何にでも「中韓との関係改善を」

狂ったように、というか狂っていたか(´・ω・`)

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:20:36.57 ID:kx9hglXg
ミサイル打ち込まれても「誤射かもしれない」って認識なんだから
安全保障についてなんて読むだけ無駄だわな

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:20:43.78 ID:SGZPQh8L
どこかの国から指示されて記事書きました by反日朝日新聞

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:20:58.81 ID:WBpxDcpI
対話の扉は、いつでも開いていますよ。
入ってくるかを決めるのは、向こうです。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:21:01.94 ID:b3AbHdN2
もう必死っすねw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:21:59.42 ID:X6yWO+ka
朝日が言ってることは全部信じれない

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:22:30.78 ID:tilIm8v7
沖縄まで革新的利益とほざいた中国はスルーしてるマスゴミは共産党の犬かw

近隣周辺各国の動きを見据え国家を守る為に法改正は絶対必要

33: Ta152 H-0 ◆Tank/Lgwis 2013/09/17(火) 10:25:09.20 ID:OqBvy6vj
集団的自衛権ってのは自国を守る為にどうすべきか、他国とどう協力するかって根本的な問題だろうに。
中共も合衆国も関係ねえよ。
赤匪は中共が困るから止めろとはきり言え。
売国新聞。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:28:08.37 ID:gWBXZ0kt
よくもまあ、ここまで中国の新聞社と同じことを書くものだ。
中国からの指令か。奴隷新聞さんよ。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:28:46.83 ID:B82vEc97
相変わらず朝日新聞の世界は狭い

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:32:02.34 ID:B82vEc97
>そんなことは米国も望んでいまい。

なんで勝手に米国人の振りして記事書いてるんだよw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:35:56.08 ID:WBpxDcpI
>>41
ならば、NYタイムズを経由してソースロンダリングするニダ!

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:32:39.04 ID:Awjhl/NQ
冷え込んだ関係を打開する時はいつも
なんとか特使を派遣して国民の知らないところ
日本国民の財産 権利を手放してるとちゃう???
あとで 手放した人が相手国から歓迎されてさらに財産を手放す関係に
落ちる????

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:32:51.75 ID:o/aUUw30
相変わらずの反日の朝鮮日報新聞!!

今回は特定アジアからいくらもらったんだ?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:39:37.67 ID:LhMZek+j
中国との関係は外交問題として修復を図り、憲法9条改正は国内問題として議論すれば良い。
国内での制限しかない憲法を改正するのに中国への配慮は不要。
それよりも国民に改憲への主旨を説明し、理解してもらい是非を問う事が肝要。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:40:09.12 ID:AcXGQ89X
攻撃されても反撃するなって
朝日は本当に駄目だな

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:41:54.06 ID:GRRIX6o1
朝日の購読者って頭おかしいんだろうね

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:42:10.13 ID:DNKkoBrM
中韓が話し合いを拒否してるのにどうしろと

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:43:36.74 ID:k31onNqn
シナの赤い口だと思ってればまちがいない

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:44:37.99 ID:fad2ndxI
相手にとっては裸にして脅迫侵略楽だし
それを実行させるように持っていく危険な新聞社

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:45:22.11 ID:CnMz6AYK
緊急性があるとは思えない……か
思えないなら思わなくてよい
思想・表現の自由だし
新聞記者が思ったって日本国民とは何の関係もないから
だれも朝日新聞記者に政治を任せたくて選挙で一票を投じた人は
ひとりたりとも存在しないのだから
ましてや読売や産経のような憲法草案すら出していない朝日の意見など参考にもならない

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:45:43.67 ID:XUDvLEvK
朝日は日本人は死んでも戦わないという考えです。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:47:09.56 ID:L/Z208mG
勝手に中韓、中韓と言うな。
中はとも角、韓は関係が無い、不要じゃ。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:47:42.39 ID:L1v44UFO
批判や非難の対象は常に日本でないと気がすまないアホサヨク
「とにかく日本が悪い!」

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:49:45.57 ID:VGaCFGAt
朝日は内政干渉をやめろ
祖国に帰れ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:50:42.99 ID:aNkF+dTH
時代錯誤の反日国家に言うセリフだろが!
日本に向かっていくら叫んでも前に進む分けないがな。
朝日の社員よ!知能があるなら中国政府に向かって言えよ!

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:53:18.79 ID:UCEpr4yG
9条あってもお構いなしで嫌がらせしてくるチャンコロを擁護とかどういう神経してるんだ

この方法じゃうまくいかないんだから次の手を打つのは当然だろ 繰り返してどーすんの?学習能力ゼロかよw

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 10:53:23.92 ID:etW853lC
戦争は自分も望んでないよ。
でも、他国を侵略して、民族を弾圧しまくり、子供を集団で暴行しまくるくにが、尖閣諸島や沖縄を我が国の領土だと断言しているんだよ。
あなたたち朝日新聞は、その件に対して具体的な解決案、打開策があるんですか?
戦争を回避するためにそれらをあげてしまえというんですか?
彼の国がそれで満足するとでも思っているんですか?
もっともっとといってくるに決まっているでしょう。
何の具体案・打開策がないのにバッシングだけしても誰もついていかないよ。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 11:00:44.29 ID:DAgvJy6a
9条がそんなに良いものなら中韓に採用を
求めるのが筋だろう

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 11:03:33.58 ID:2uxXPLiF
アカピはそろそろ語尾にニダとかスミダとか~アルとか付けるべきw

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 11:03:55.19 ID:8Mk2nlDh
世界標準の集団的自衛権なんですよー^^

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 11:03:57.83 ID:Jn1+r1s0
今や憲法9条は日本の平和を脅かすものだよ。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/09/17(火) 11:04:30.95 ID:5cVlmCqs
これだけ日本を陥れて、また平然と捏造を繰り返す朝日新聞はたいしたものだ!
日本には不要ですけどね

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   朝日新聞   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング