2013/09/18 (水) 01:00  新聞   コメント(0)
1: そーきそばΦ ★ 2013/09/17(火) 13:46:49.08 ID:???0

米国の垂直離着陸輸送機オスプレイを陸上自衛隊に導入する計画が進んでいます。安全性を強調するのが狙いとみられ、本末転倒というほかありません。

オスプレイは沖縄県宜野湾市の米海兵隊普天間飛行場に二十三機が置かれました。沖縄がこぞって配備反対を表明しているだけでなく、訓練ルートを抱える本土からも反対の声が上がっています。本土初の訓練は三月、愛媛県で始まり、地元に日程やルートが伝えられましたが、二回目以降の説明はなし。来月には滋賀県と高知県で自衛隊との共同訓練が予定され、各地を飛び回るようになっています。

◆政治主導の導入計画

いずれも米海兵隊の機体ですが、防衛省は二〇一四年度予算の概算要求にオスプレイを陸上自衛隊に配備するための調査費一億円を計上し、導入目標を一五年度と公表しました。注目されるのは、自衛隊が求めたのではなく、政治が自衛隊に使うよう求めていることです。自衛隊の装備品は統合幕僚監部がつくる二十年先の安全保障環境を見通した「統合長期防衛戦略」をたたき台に、陸海空の各幕僚監部が武力攻撃事態を想定して導入を要求し、予算化されます。
 
オスプレイは一二年、米軍が沖縄に配備する際、当時の玄葉光一郎外相が「安全性を訴えるため自衛隊も保有すべきだ」と提案、当時の森本敏防衛相が同調して一三年度防衛費に調査費八百万円を計上したのがきっかけでした。安倍政権も引き継ぐとみられ、「政治主導による装備品導入」が実現する見通しです。

自衛隊はなぜ導入を求めなかったのでしょうか。オスプレイは輸送機です。陸上自衛隊はオスプレイの二倍以上の人員や物資を空輸できるCH47大型ヘリコプターを五十五機も保有しています。

◆優先される米国の意向

何より、国民の反発を受けることを考えると必要不可欠とはならなかったのです。導入を決めた場合、どこに配備するのでしょうか。島しょ防衛を担う西方普通科連隊が長崎県佐世保市にあるので、九州が有力候補。佐世保に近い海上自衛隊大村基地に隣接する竹松駐屯地、熊本空港に併設された高遊原(たかゆうばる)分屯地などが検討対象となりそうです。

オスプレイが嫌われる理由は、はっきりしています。事故に巻き込まれる不安があるからです。開発段階で四機が墜落して三十人が死亡、〇五年の量産開始後もモロッコや米国で墜落しています。今年八月には米ネバダ州で着陸に失敗し、機体は大破しました。

米海兵隊はオスプレイの事故率は他の機種より低いと説明し、日本の防衛省も追認しています。しかし、米海兵隊は〇九年、損害百万ドル(一億円)以上としていたAクラスの重大事故を二百万ドル(二億円)以上に引き上げました。これにより、事故率は下がりましたが、〇九年以降、損害百万ドル以上でAクラスに分類されなかった事故を含めて再計算すると、オスプレイの事故率は海兵隊平均を上回ります。

これは偶然ではないようです。米国防総省でオスプレイの首席分析官だったレックス・リボロ氏は〇九年、米議会の公聴会で「通常のヘリコプターと比べ、制御不能に陥りやすい」と構造上の欠点を指摘しています。

小野寺五典防衛相は「離島の急患輸送や災害でも大変な役割を果たす」と太鼓判を押していますが、大丈夫でしょうか。海上自衛隊は一九九〇年代、海上救難機として導入を検討しましたが、下に吹きつける気流がすさまじく、救援を待つ人が窒息してしまうと分かり、早々に断念しました。
 
ハワイでは下降気流が地面を削り、自然環境に影響があるとの理由から、また米ニューメキシコ州では住民が安全性に不安を示したことから訓練を中止しています。米国で留意されることがなぜ、日本では無視されるのか。日本政府は国民の安全より米国の意向を優先させていると考えるほかありません。

◆期待できない透明性

過去の不祥事から避けてはならない装備品導入の透明性、公平性は期待すべくもありません。垂直離着陸輸送機は、オスプレイしかないのです。競合機種がない以上、価格は米国の言いなりになりかねません。防衛族議員と後に汚職で有罪判決を受けることになる防衛官僚の二人三脚に導かれ、初期配備だけでも一兆円を米国や防衛産業に支払ったミサイル防衛システムを思い起こさせます。東日本大震災で国民からの信頼を高めた自衛隊を利用してオスプレイへの反発を弱める、そんな考えは明らかに筋違いです。


ソース 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013091502000135.html

8: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:48:44.62 ID:92RqSU+b0
>>1
ん?尖閣諸島まで飛ぶヘリを持つと困る中国の犬、売国東京新聞

31: 卍3286卍ss 2013/09/17(火) 14:05:46.20 ID:xTUKvOaa0
>>1
アホ新聞! 用途が違う 。。以上。

47: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:14:43.05 ID:UoxycrJu0
>>1
中国に強襲侵略された先島諸島(尖閣)を奪還させたくない東京新聞の本気度が判ります。

85: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:57:45.44 ID:afSJqKYe0
>>1
「人民日報」の記事ですか?

6: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:48:13.30 ID:Too8DCZ70
軍産複合体のじゃまするな。重工業に金落として景気回復だ!by麻生

7: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:48:36.48 ID:t0Y7f4lXO
使用目的が違うから

9: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:48:48.19 ID:1abnmbw50
積載量ではなく長距離輸送速度が違う
自衛隊にはない

10: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:49:12.95 ID:U/TAJfzB0
>>9
これ

29: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:01:38.11 ID:QbL73CYG0
>>9で終わってた

11: 除鮮 2013/09/17(火) 13:49:35.11 ID:87CEA7v+0
環境に優しいオスプレイ

12: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:49:41.73 ID:nrdIEWoi0
ヘリじゃ尖閣まで届かない
オスプレイは尖閣どころか台湾まで往復できる

35: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:07:51.22 ID:D6JdJWN/0
>>12
それで嫌がってるのか

13: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:50:39.07 ID:5Pu+74tui
【USA】海兵隊中将「中国軍が尖閣へ攻めてきたら、オスプレイで海兵を送ってやる」
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379390176/

トンキン新聞涙ふけよ(´・ω・`)

14: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:51:20.56 ID:QBDLKSzOP
オスプレイを嫌がるのはシナからの指示

15: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:51:41.90 ID:Ab/gi2g30
オスプレイ怖いなら、飛行機なんて乗ってられねえ

16: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:52:13.09 ID:lXb2qB+d0
防衛展開力を増強して何が悪い?

18: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:53:19.58 ID:elR8dD130
そもそも用途が違う
ついでにF35Bも導入しようぜw

20: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:54:07.88 ID:q5OhoR4+0
賛成とも反対ともいえませんが、速度と航続距離が欲しいのですから、
比べる意味合いが違うでしょう。なにを言わんとしているか判りません。

21: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:57:13.77 ID:njRQgr1R0
チヌークじゃ沖縄の左翼アジトに突っ込んでも
危険な航空機の運用つう言い訳が出来ないだろ

24: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:59:20.71 ID:CZ5QgH5f0
別に中日新聞東京本社が不要でも日本には関係ない話

25: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:59:31.69 ID:eM7TncBvO
47都道府県で、たった55台しかないのか?
1県1台!災害時の助けて貰うのに、たったそれだけ?
他府県から助けに来て貰うにはスピードが必要
オスプレイを50機くらい導入しろ

26: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 13:59:42.30 ID:3Z7ao/QeI
航空機は中古車と違うんだよ。

耐用年数ってのがあってね、何とか持たせて、とかしちゃいけない機械なんだ。

28: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:00:32.80 ID:dGjUc5re0
専門家でもない、たかが新聞がどうこう云う範疇ではない。

32: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:06:06.77 ID:zlWYESGc0
チラシの裏にでも書いてろ。

33: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:06:59.82 ID:JF16d/Ev0
国産のUS-2があるからオスプレイは必要ない

57: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:26:58.11 ID:322AjUXm0
正直、おもちゃとしてはオスプレイも捨てがたいが性能が微妙なんだよな
尖閣程度ならチヌークで行けるし荷物もたっぷり詰める
那覇から大した距離じゃないから何時間も差がつくわけじゃない
むしろ>>33が言うようにUS-2の方が夢があるよな C-2もギリギリ着陸できそうな気が…w
もっと10t積んでも垂直離着陸できて1000km往復できますってのなら少しはいいかと思うけど

157: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 18:07:20.99 ID:zNUI0SVz0
>>57

>尖閣程度ならチヌークで行けるし荷物もたっぷり詰める

いけねーよ
沖縄からだって片道飛行になるがな

158: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 18:14:06.35 ID:kTl7omymP
>>157
燃料搭載量が大幅に増えて、航続距離が倍になってるCH-47JAならいける
CH-47Jじゃ厳しいと思うけど

36: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:08:37.14 ID:mFD0ksEC0
 
左翼マスコミの本音! 中日新聞・小出社長 守護霊
「日本は中国に呑み込まれるほうがいい」
「マルクスはマスコミの神様」
http://i-nettt.blogspot.jp/2013/07/blog-post_16.html
 

39: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:09:19.99 ID:g2SuacF10
東京新聞は過去に何万部も発行している
新たに発行する必要はない!

43: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:13:44.73 ID:JF16d/Ev0
国産のUS-2飛行艇の方がオスプレイより優秀で調達すれば国内軍需産業が潤う

44: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:13:56.94 ID:Qy5zo3Ab0
日本は無責任な軍拡で世界中に緊張と不安を拡大している!! 世界は日本の軍拡に反対している!!
世界とはすなわち中国と韓国だ!!中国と(属国の)韓国に不安を与えるな!!

48: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:16:09.84 ID:aa9Pt5nU0
100年無料でも買わない新聞がある、それは(ry

52: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:19:57.68 ID:P0N9M+ov0
中国、韓国、北朝鮮にとってはオスプレイは脅威である。


在日韓国朝鮮人記者たちは、オスプレイのネガキャン報道をもっとするニダ!までは読んだ。

53: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:20:49.60 ID:v4p7BPR70
オスプレイにビビりすぎだろシナチョンども

54: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:20:59.10 ID:WR6Y1JoX0
たった55機しかないのかよ・・・

アメなんて数千機は展開してるぞ。

55: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:23:42.83 ID:KEmr/Ctq0
オスプレイ速いけど積載量そうでも無いし高過ぎ
チヌの二倍の値段で半分の積載量とか…

アメリカがオスプレイ使うのはどうでも良いけど自衛隊は改修チヌとか大・中型輸送ヘリ増強するべき

56: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:26:06.80 ID:gl4jRA1U0
大型ヘリコプターは絶対に墜落しないの?

93: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 15:11:36.20 ID:pq1lodbT0
>>56
9条を唱えると大丈夫らしい。

58: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:28:23.38 ID:9XcbCLnk0
たかが輸送機にここまで入れ込むサヨはなんなんだよw
今までにヘリの機種選択に何か言ったことあったっけ?w

中国の尖閣奪取のために、サヨ連中必死やね。

63: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:31:55.53 ID:CYWe+LaZO
>>58
新聞ってオスプレイがさも対地攻撃しながら戦争引き起こしそうに書くよなw。

ロケットに小銃積んだら「宇宙戦艦」になりそうだなこの人らw。

191: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 19:44:38.03 ID:+eqBO7h90
>>58
沖縄から直接北京に兵員送り込めるオスプレイは、心底中国にとって問題なんだろ
沖縄配備だけ避難したらうそ臭くなるから、すべて否定しているんじゃないの
誰が見てもわかりきったことすぎて、生暖かい目で見守るしかないけどなw

59: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:29:24.19 ID:stfqmBJC0
沖タイばりに赤化したか

60: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:30:40.33 ID:dESEeX020
リヤカーがあるからトラックはいらない

61: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:31:13.14 ID:5AosKOla0
政府や自衛隊が決めることであり
聞屋如きが口を出す問題しゃない

62: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:31:20.58 ID:igpOd9uD0
新聞ごときが必要ないなどとよく記事にできるな。
もっと眼を見開き現実を見ろ。
世の中のことも知らずに恥ずかしい記事を掲載できるものだ。

64: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:31:57.99 ID:tA4MZK6v0
長距離輸送されたら困るからな…特アは

65: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:32:47.29 ID:l08TRku80
マスゴミ様の力を見よ  by東京新聞

72: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:37:29.49 ID:EFRgcehX0
尖閣諸島で衝突したら、支那共産党が大陸にいる邦人を人質にするだろ?
航続距離の長いオスプレイだと上海まで飛べるわけ

邦人救出にオスプレイは必要ということです
古いタイプのヘリじゃ用が足りない さあ自衛隊にオスプレイ配備を!

84: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:55:23.23 ID:eRKMf43O0
>>72
国外退去処分もせずに人質にとるとか、
中共はお前ほど馬鹿じゃないと思うよ

86: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 15:01:09.46 ID:9XcbCLnk0
>>84
しかし、この前は、どこかの会社の社員二人を適当に罪名つけて逮捕してたぞ。

73: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 14:38:02.79 ID:vllGynAv0
韓国の新聞に内政干渉されるいわれはない

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   新聞   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング