2013/10/09 (水) 11:26  嫌韓デモ対カウンター   コメント(0)
1: 諸星カーくんφ ★ 2013/10/09(水) 02:23:11.94 ID:???0

民族差別をあおる侮蔑的な街頭宣伝は不法行為にあたる。
常識的な司法判断と言えよう。

京都市の朝鮮学校周辺で街宣活動を繰り返した
「在日特権を許さない市民の会」(在特会)と会員らに対し、
京都地裁が計約1200万円の損害賠償などを命じた。

在特会側は、朝鮮学校が無許可で近隣の公園を使用したことを非難し、
街宣は公正な論評や意見表明だと主張してきた。

判決によると、街宣では「ゴキブリ」「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと叫んだ。地
裁が意見表明とは見なさず、「差別的発言」と判断したのはもっともだ。

判決は、在特会側の言動を
「人種差別撤廃条約が禁じる人種差別に該当する」とも断じた。
高額賠償は、朝鮮学校が被った名誉毀損、業務妨害に加え、
民族差別の実態を深刻にとらえた結果である。

在特会は、東京や大阪で、在日韓国・朝鮮人の
排除を訴えるデモの中心となっている。
ヘイトスピーチ(憎悪表現)と呼ばれる。


デモ参加者の言動は昨夏ごろから一層過激になったとされる。
韓国の指導者が竹島を訪問したり、いわゆる従軍慰安婦問題で
日本政府を批判したりして、日韓の緊張が高まった時期に重なる。


最近は、在特会側のデモに反発する集団との間でトラブルが発生し、
逮捕者も出ている。

こうした感情のぶつけ合いからは、憎しみしか生まれまい。
偏狭なナショナリズムに陥らず、冷静な対応が求められる。

一方で、ヘイトスピーチの規制には、慎重な配慮が必要だ。
朝鮮学校を運営する特定の学校法人の請求を認めた今回の判決についても、
不特定多数に向けた言動の規制に結びつけてはならない。

人種差別撤廃条約は、差別の扇動などを法律で規制するよう締約国に求めている。
欧州などでは処罰法を制定している国もある。

だが、ナチスによるユダヤ人虐殺の記憶が色濃い欧州と日本では、
歴史的背景が大きく異なる点に留意せねばならない。

日本政府は憲法が保障する「表現の自由」に抵触しかねないとして、
法規制を留保している。

法で規制した場合、合法と違法の線引きは難しく、
公権力による恣意しい的な運用を招く恐れがある。
正当な言論活動を萎縮させる可能性も否めない。
法規制に慎重な政府の立場は堅持すべきだ。

刑法の名誉毀損罪など、現行法令を適用し、
行き過ぎた行為を抑えるのが現実的な対応だろう。

ソース(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131008-OYT1T01414.htm

7: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:27:32.80 ID:qS+AFfa00
>>1
差別主義者は朝鮮人とサヨク

これから粛清が始められるぞw

13: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:30:43.84 ID:0a6c9NR30
>>1
記事が小さいんだよ読売ジャップ新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

21: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:33:19.37 ID:rmcm3Wpx0
>>1
朝鮮学校が公園を不法に占拠していた
背景については何にも議論無しwww

さすがマスゴミwwwww

22: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:35:24.14 ID:qS+AFfa00
>>1
違法行為と言うなら違法行為に対応せず、この結果を作った連中を糾弾しないとな!

糾弾されるのは朝鮮人と放置した糞サヨク京都市だw

55: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:12:26.97 ID:AtBDOTI40
>>1
どうも、関連記事を見ると

・差別行為
・差別的発言
・差別の扇動

ここらをゴチャゴチャにしたものばかりなんだよなあ

2: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:23:39.83 ID:4rrRZXhbP
チョンって不細工だよな

5: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:27:17.51 ID:6loFymIS0
で、なんで在日朝鮮韓国人ばかりが標的になるのかって
根本的な原因は報道しないの?

明らかに国同士でもめてる中国人すらデモされてないのに

6: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:27:20.78 ID:cXg/0TSa0
ヨシフ先生に差別新聞認定された読売が
なんかほざいてますw

9: 諸星カーくんφ ★ 2013/10/09(水) 02:28:05.21 ID:???0
右派の読売ですら、「常識的な司法判断」「『差別的発言』と判断したのはもっともだ」と言っていることの重さを
よく考えるべきだな。

この問題で同情的に擁護してるのは、あの産経ぐらいなもんだ。産経ですら表面上は批判するだろうね。

「サヨクと朝鮮人が批判してる」とか現実逃避していないで、現実を直視しろ。

43: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:53:53.65 ID:gfe+Rktw0
>>9
読売が右寄りとかw

48: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:59:28.99 ID:GHJWtxhy0
>>9
それは別にいいとしてさ、
とにかく朝鮮人には出て行って欲しいんですよ。

52: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:06:43.40 ID:vS63AZHQ0
>>9
意見表明ではなく差別的な発言であるがゆえに「名誉棄損」とされた。
『差別的発言』であることが、不法行為認定と何の関係もないことを直視したらどうだい。
あくまでも「名誉棄損」と「威力業務妨害」によって不法行為認定されただけの話。

53: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:08:46.29 ID:uoS/bzgS0
>>9で諸星さんがいう通り
レイシズム丸出しなバカウヨ倭猿は
極右のヨミウリからも見放されていることを
思い知った方がいいよ

ヨミウリがこういう記事をのせるということは、
おそらくアメリカがバカウヨ倭猿の人種差別に激怒しているんだろうから

バカウヨ倭猿によるコリアン差別は絶対に許さない、これがアメリカのむき出しの本音なんだよ

113: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 04:08:08.91 ID:RifHC1dq0
まあ、レイシズムについては>>53
貴重な示唆をあたえてくれる。

韓国・朝鮮系の被害を主張する差別の実態が
よく分かるわな。

123: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 04:12:05.41 ID:qFJBbXPp0
>>113
「アメリカが激怒してる」とか随分大雑把な括りだねぇ。
ユダヤが、ユダヤの陰謀が、みたいなもんですか?w
基本言われた本人でないと人事なんだけど、激怒だってw
激怒してるのはせいぜい韓国系アメリカ人でしょw

69: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:31:51.93 ID:GhNiChriO
>>9
靖国参拝に否定的な読売が右派?またまたご冗談をwww

174: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 04:34:34.42 ID:vmIpJ+2t0
>>9
朝鮮学校って、各種学校なんだよね? (wwww m9)
朝鮮学校って、金日成の出したおカネで設立されて、反日教育をしてるんだよね? (wwww m9)
朝鮮学校の校長って、息子にJK売春を斡旋させたり、北朝鮮拉致に加担してた人も居るんだよね? (wwww m9)
朝鮮学校って、朝鮮に帰る為という名目でハングル教育を日本政府に黙認させたよね?で、いつごろ朝鮮に帰るの? (wwww m9)


これは全て、朝鮮学校についてその概要や歴史的事実を考察した上での素朴な疑問のわけだが。

なんか文句あるか?

10: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:29:08.84 ID:KyOHmynn0
1200万円はべらぼうすぎるわ

11: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:29:15.73 ID:DNibJo0+0
日本という国の民度の高さを証明する判決


それに比べて韓国は(ry

16: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:31:19.12 ID:qS+AFfa00
>>11
この裁判官、これだけでなく法治を無視する事を繰り返してきた糞サヨクなんだけどな

馬鹿にされるぞww

12: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:29:31.33 ID:0SlSyEsh0
これからは発言は控えて、実力行使で

14: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:31:09.36 ID:Ehz707Aj0
擁護できる要素はないな
心の中は別だけど

15: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:31:14.60 ID:x0+BGkJOO
事実を指摘しただけなんだが…。

18: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:31:40.44 ID:kTCHSMtB0
> 判決によると、街宣では「ゴキブリ」「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと叫んだ。

在日の自演だろ?

24: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:36:07.27 ID:VZEub0m60
マスゴミの偏向報道だけでも、朝鮮人のゴキブリ具合は良く分かるで

28: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:40:56.48 ID:3hOJYW1R0
日本ではデモが禁止されてるわけじゃないから、しかるべき場所でやればいいだけ。

29: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:41:22.72 ID:VliUk8fb0
新聞社って判決文読まないのかなぁ

33: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:48:21.84 ID:brBzLzs40
児童公園を不法占拠してたことに一切触れないマスゴミ

34: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:49:02.51 ID:/V7YSd6X0
キムチ掃討除鮮は
もはやキレイ事では成しえない。
問答無用で韓国人をアタマごなしにブッ叩く。
韓国人を根こそぎ滅菌殺菌

35: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:49:05.76 ID:raRfKyVy0
もともとフツーの意見表明じゃないのになにをとんちんかんなことを。

イカレタほんの10人ほどの米軍艦船反対デモなどをいちいち報じて、
何千人もの一般人によるデモを報じないいんちきマスゴミさえも利用して
問題の存在を周知するための窮余の街宣手法だからな。

37: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:49:45.03 ID:NgnZ7Ipm0
靖国反対の社説を掲げていた読売でさえ
いつの間にやら右派扱いかw

「マスゴミ」ってのは産経や読売も含めた呼称であって
何ら状況は変わっとらんのにな

38: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:50:12.57 ID:C4uoS4Di0
司法がヘイトスピーチを抑え込んでも、それが生まれた背景は変わっていない。
非合法化された後、その鬱屈したエネルギーがどのような形で噴出するか恐ろしい気がする。
第二、第三の池田小事件や史上繰り返されてきた様々の凄惨な事件がふたたび世の中を震え上がらせるリスクが却って高くなったのではないか?

社会には適当なガス抜きが必要な場合がある。
為政者だけが建前で進めても、大半の大衆の本音は別のところにあるのでは?
まあ、日本の司法が韓国の司法とはレベルが違うことを示せたことは評価できるが。

40: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:51:47.88 ID:1GgJjBmp0
まぁ、こんなに入るんだから、国の補助はもういらないよね
無償化なんて馬鹿げたことやったら、そこの政党には絶対に投票しない。

41: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:53:37.13 ID:1VTWuTV00
草加の判事かよ!?

45: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:54:43.05 ID:xHoBC0+U0
マスゴミは判決文を読まないのか、今まで知らなかったわ

46: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:54:53.20 ID:brBzLzs40
このままだと、角田美代子みたいなやつにお前らの家不法占拠されてもてがだせないんだぞ。
出て行けとも言えない、実力行使にもでれない。やったら差別だそうだ。
出て行く事になっても、朝鮮人様にお金を払わないといけない。
その間に家は乗っ取られ、李正則みたいなやつに一家殲滅だ。
これからは尼崎事件みたいなことが頻発するだろうね。
有罪になっても朝鮮人様は圧倒的に減刑されて、大手を振って生きていく。

47: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 02:58:02.08 ID:k2BM5skcO
どうやら今回の判決は、有無を言わさずヘイトスピーチが裁かれた事にされてしまうみたいだな。
従軍慰安婦報道に何も学べないマスコミ。
今度は日本人を排他的差別主義者とのレッテルで世界中から避難させたいわけね。
俺は絶対に屈しないよ。

54: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:12:08.42 ID:p7puVCnOO
おっとそこまでだ

在日朝鮮人の事を日本人が口にする事は、許されない

お前等の全員逮捕だ

60: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:14:04.60 ID:bwyrZvbdO
日本人は朝鮮の奴隷だな

61: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:16:33.37 ID:F8G2NY330

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/92997c568d1b72569fcdbcd50adf0366

(在特会らによる示威活動、映像公開の違法性について)
いずれも、業務妨害、名誉毀損の成立により違
法性を認定するという従前からの判断枠組みを維持しています
(判決文68頁「2」、同69頁「3」、同70頁「4」、同71頁「5」参照。

(人種差別撤廃条約の効力について)
このように、人種差別撤廃条約2条1項は、締結国に対し、人
種差別を禁止し終了させる措置を求めているし、
人種差別撤廃条約6条は、締結国に対し、裁判所を通じて、
人種差別に対する効果的な救済措置を確保するように求めている。

これらは、締結国に対し、
国家として国際法上の義務を負わせるにとどまらず、
締結国の裁判所に対し、その名宛人として
直接に義務を負わせる規定であると解される。

このことから、わが国の裁判所は、人種差別撤廃条約上、
法律を同条約の定めに適合するように解釈する責務を負うものというべきである
(判決文66頁「4」参照)。

(ヘイトスピーチそれ自体が不法行為となることは否定)
もっとも、例えば、一定の集団に属する者の全体に対する人
種差別発言が行われた場合に、個人に具体的な
損害が生じていないにもかかわらず、人種差別行為がされたというだけで、
裁判所が当該行為を民法709条の不法行為に該当するものと解釈し、
行為者に対し、一定の集団に属する者への賠償金の支払を命じるようなことは、
不法行為に関する民法の解釈を逸脱しているといわざるを得ず、
新たな立法なしに行うことはできないものと解される。

条約は憲法に優位するものではないところ、上記のような裁判を行うことは、
憲法が定める三権分立原則に照らしても許されないものといわざるを得ない。
(判決文66頁「5」参照)

⇒ 特定人の権利を侵害しないヘイトスピーチは
不法行為とはならないことを明言しています。

(不法行為となるヘイトスピーチ=具体的な被害者のいるヘイトスピーチについては、
損害額が加算されるべき)

したがって、わが国の裁判所は、人種差別撤廃条約2条1項及び6条の
規定を根拠として、法律を同条約の定めに適合するように解釈する責務を負うが、
これを損害賠償という観点からみた場合、わが国の裁判所は、
単に人種差別行為がされたというだけではなく、
これにより具体的な損害が発生している場合に初めて、民法709条に基づき、
加害者に対し、被害者への損害賠償を命ずることが出来るにとどまる。

⇒ 繰り返し、特定人の権利を侵害しないヘイトスピーチは
不法行為とはならないことを明言しています。

しかし、人種差別となる行為が無形損害(無形損害も具体的な損害である。)
を発生させており、法709条に基づき、行為者に対し、
被害者への損害賠償を命ずることが出来る場合には、
わが国の裁判所は、人種差別撤廃条約上の責務に基づき、
同条約の定めに適合するよう無形損害に対する
賠償額の認定を行うべきものと解される。

やや敷衍して説明すると、無形損害に対する賠償額は、
行為の違法性の程度や被害者の深刻さを考慮して、
裁判所がその裁量によって定めるべきものであるが、
人種差別行為による無形損害が発生した場合、
人種差別撤廃条約2条1項及び6条により、
加害者に対し支払を命ずる賠償額は、
人種差別行為に対する効果的な保護及び救済措置となるような
額を定めなければならないと解されるのである。
(判決文67頁「6」参照)

62: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:18:33.14 ID:cLTJROTJ0
公園を不法に占拠していた事は触れないマスゴミさんwww

大丈夫?マスゴミが操作できるのは情弱団塊ジジババ世代までだよw

66: 名無しさん@13周年 2013/10/09(水) 03:28:36.19 ID:9X+QL2z20
片側のデモについては報道されることも稀で趣旨も伝えられず
民族差別だのなんだのと言い出すってね

まぁ効いてるのは確かだわ、ずっと社説に沿った日記書かせて読者離れさせとけばいいんでないの

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   嫌韓デモ対カウンター   コメント(0) | トラックバック(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング