2013/10/24 (木) 19:36  裁判・弁護士   コメント(0)
1: 諸星カーくんφ ★ 2013/10/24(木) 15:24:13.64 ID:???0

海外在住を理由に、
被爆者援護法に基づく医療費支給の申請を却下したのは
違法として、韓国で暮らす在外被爆者ら3人が国と大阪府を相手取り、
却下処分の取り消しと計約330万円の国家賠償を求めた
訴訟の判決が24日、大阪地裁であった。

田中健治裁判長は
「援護法には医療費の支給を国内の被爆者に限定する規定はない」
と判断。府の却下処分を取り消した。

援護法に基づく医療費支給をめぐっては、
広島、長崎地裁でも同様の訴訟が起こされているが、
支給を認める司法判断は初めて。

判決は、援護法は社会保障と国家補償的な性格を併せ持つとし、
在外被爆者を排除する趣旨で作られた法律ではないとした。

韓国で医療を受けた原告らの場合は、援護法上の
「やむを得ず(海外で)医療を受けた事例にあたる」として、
支給申請を却下した府の処分は違法と結論づけた。

ソース(朝日新聞) 
http://www.asahi.com/articles/OSK201310240011.html?ref=rss

※号外も出た模様

10: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:27:24.97 ID:+Aj3cipo0
>>1
放射能被害を調べる人体実験のために、
原爆投下したアメリカに請求しろよ!!
日本は被害者だろjk

16: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:20.10 ID:u8cKohoA0
>>1
馬鹿じゃね。
法律の上位にある憲法は日本国民とある。

23: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:46.34 ID:dLWc5zhl0
>>1
違法?
本来ならアメリカに言えよ。
国民には可哀想だから温情でサービスしてるだけ。

24: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:29:23.47 ID:srE0X1eU0
>>1
まあ、高裁で覆るがな。

97: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:45:15.69 ID:XgzTulqG0
>>1
>援護法は社会保障と国家補償的な性格を併せ持つとし

社会保養においては、日本国民限定。
国家補償においては、「日韓基本条約」で解決済み。

現在、日本が援護法を韓国人に適用してるのは、あくまで「人道的措置」なのである。
その点を、この裁判官は、法的に当然な義務と勘違いしてるようだな。

 (しかし、裁判官のレベルは何でこんなに低いんだ?)

103: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:45:55.55 ID:h/BvpRJV0
>>1
>田中健治裁判長

こいついっつも高裁で判決が覆るんだけど何なの?

113: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:48:15.13 ID:ZBFNGZIt0
>>1
また地裁か
日本の法の及ぶ範囲という常識さえない地裁判事
日本オワットルわ

146: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:54:47.25 ID:HExJIfk40
>>1
韓国政府に請求しろ!

158: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:56:16.50 ID:drx7gYFt0
>>1
売国裁判官

199: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 16:04:10.57 ID:8AWZF6uC0
>>1
朝鮮人慰安婦に限定して活動してる共産党とかも違法だね

2: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:25:29.60 ID:L18JiViR0
違法だというなら法律のほうを変えてやろう

3: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:26:01.65 ID:dDH018qd0
さすが地裁

4: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:26:23.47 ID:K5yIrBgN0
冗談ではない!!
この裁判官を罷免しろ。
地裁には画期的判例で売名行為をする
裁判官が多すぎる。

5: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:26:39.27 ID:Sc6I8cls0
在日裁

6: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:26:46.95 ID:k7InMtuy0
アメリカに出してもらえよ、日本が払う必要はない

7: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:26:53.96 ID:fDB/lmBy0
まー、せいぜい議論を尽くしてくれ。
韓国みたいに村八分にしたり逮捕したりしないから。

8: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:27:04.14 ID:jhQhb/Ok0
号外?

12: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:27:29.79 ID:RjxJz0i3O
韓国に内政干渉しちゃ不味いでしょこれ

14: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:27:37.52 ID:/HohdBci0
また大阪か

18: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:22.43 ID:YufyMAkO0
爆弾落としたのは誰?それすら解らない裁判官。

19: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:27.35 ID:gBHJVxOK0
また帰化チョン創価裁判官か

20: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:32.17 ID:rOWA3U2M0
詐欺、偽証が横行してる国は信用性が問題なので却下で何も問題ない

その3名は再入国禁止措置をしたらいいだけ

22: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:28:45.56 ID:NsD8Xazi0
高裁でひっくり返るパターンだな

25: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:29:25.74 ID:f2Wg6Cz90
原爆を落としたアメ公に文句を言えよ!チョン公

26: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:29:39.86 ID:rSQxtJEl0
社会保障なら韓国が責任持てよ
国家補償なら条約で支払いの義務は韓国政府に移ってるだろ

27: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:29:57.66 ID:h/dkp7yN0
また大阪か

ソウルで被曝したのではない事を証明させろよ

195: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 16:03:48.52 ID:IUgT79Z2O
>>27

ほんとそれだわ。


マジで大坂地裁ってカスだね。

33: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:31:53.97 ID:aQYvlIaj0
国民の税金でやるのに、どうして国外の面倒まで見なきゃならんのだ
それに半島の場合、保証のための金銭は政府に払ってるだろうに
二重に支払わせる気か

34: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:31:57.29 ID:LtRKo/Do0
日韓基本条約はどうなるんだ?

35: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:32:39.66 ID:ljjIFVRS0
コンクリートに放射性物質が混ぜ込まれてたり、
IAEAにバレて核兵器転用用の放射性物質を街中に放置したり、
原発の一時冷却水を日本海に垂れ流した韓国で被爆したんじゃないと証明しろよ。

38: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:32:51.85 ID:CEWHhSJ70
NHKだけじゃなく裁判所まで在日の支配されるようになったのか?

39: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:33:05.02 ID:j2RN1sAS0
チョット待て
成りすましかもしれない

42: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:33:52.23 ID:NWRU57CUi
それは正論だが加害者はアメリカだぞ

被告を間違えた無効判決だな

43: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:34:16.15 ID:dckWyN8H0
なんか地方裁判所の裁判官の痴呆化が激しいな。

44: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:34:45.40 ID:/3IrM8HR0
日本国籍者限定にしてないのか、クソ法律だな

46: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:34:52.57 ID:xLlX9qrN0
つか、そもそも被曝してるん?
被曝認定はどうやってるんだ?公開しろよ、税金使ってんだから

47: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:34:55.88 ID:j4ij5Cpw0
田中健治
大阪地方裁判所部総括判事、大阪簡易裁判所判事

異動履歴
H.24. 4. 1 ~       大阪地裁部総括判事、大阪簡裁判事
H.22. 4. 1 ~ H.24. 3.31 大阪地裁判事、大阪簡裁判事
H.18. 4. 1 ~ H.22. 3.31 那覇地・家裁部総括判事、那覇簡裁判事
H.15. 4. 1 ~ H.18. 3.31 大阪地裁判事、大阪簡裁判事
H.11. 4.11 ~ H.15. 3.31 金沢地・家裁判事、金沢簡裁判事
H.11. 4. 1 ~ H.11. 4.10 金沢地・家裁判事補、金沢簡裁判事
H. 8. 8. 1 ~ H.11. 3.31 名古屋地裁判事補、名古屋簡裁判事
H. 6. 7.11 ~ H. 8. 7.31 最高裁行政局付
H. 5. 6. 1 ~ H. 6. 7.10 東京地裁判事補、東京簡裁判事
H. 4. 4.11 ~ H. 5. 5.31 那覇地・家裁判事補、那覇簡裁判事
H. 3. 4. 1 ~ H. 4. 4.10 那覇地・家裁判事補
H. 1. 4.11 ~ H. 3. 3.31 大阪地裁判事補
(第41期)

59: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:37:29.33 ID:Sw5BhQ+20
>>47
大阪と沖縄

あと察し

74: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:40:50.66 ID:pBdfgEkr0
>>59
これ、コイツに当たるまで何度も取り下げしたんだろなと思った

80: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:41:48.71 ID:hfOyfZqj0
>>47
20年以上大半が地裁関係しかして無いってどうなの?
普通は地裁経験して高裁とか行ってとか少しずつ上がる物で無いの?

一度、最高裁行政局付に行ってるらしいが
その後また元に戻ってる
最高裁行政局付ってどんな場所なんだろう?

54: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:36:59.62 ID:dmYNhB8I0
いや、本来これはアメリカが負担すべき話だろ…

66: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:38:55.15 ID:rl8/sMEC0
>>54
この裁判官の判断を良しとするならそうなりますな

56: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:37:05.97 ID:/yMASxj+0
やっぱ韓国人か

57: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:37:10.18 ID:dmEQjWjF0
国がこの裁判官に損害賠償請求すればいい

61: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:37:46.73 ID:hfOyfZqj0
普通は規定が無いなら逆に国内限定だろう
法律は国外までは有効で無いからな

63: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:38:05.79 ID:7T01938k0
飛んでも裁判長活躍し杉、弾劾の世代だな

64: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:38:24.04 ID:ko3zJ3sF0
いい加減 裁判官の基準を変えたほうがいいだろ
人間としてまともな感覚がない人がやるのがおかしい

65: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:38:40.98 ID:pBdfgEkr0
地方裁判所の裁判官ってこういうの多いイメージだ

70: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:39:45.06 ID:b7sePHE70
日本の制度に外国人が乗っかるって変だろ
つか、被爆者援護法には国籍条項をつけろよ
日本は原爆の加害国ではなく被害国なんだからさぁ

加害国のアメリカに
  た か れ よ 糞蝿

73: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:40:43.71 ID:dlluBQpZ0
まぁ地裁だしなぁ

77: 名無しさん@13周年 2013/10/24(木) 15:41:25.79 ID:Bm9FLsDDi
在外邦人ならともかく、帰国した韓国人の事でしょ?
明らかにおかしいよ。

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   裁判・弁護士   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング