2013/12/01 (日) 13:08  尖閣諸島問題   コメント(0)
1: 犇@犇φ ★ 2013/12/01(日) 10:52:22.46 ID:???
■米国航空各社、中国の新たな空域要求に従う
(U.S. airlines complying with China's new airspace demands)

米国航空会社の関係者らは、中国が新たに宣言した防空識別圏を飛行する際には中国側に事前通知するよう求める米国国務省の新ガイダンスに従っていることを明らかにした。関係者らが30日に明らかにしたところによると、外国の領土を飛行する際には従来から該当国に連絡しているため、今回の措置に伴ってアジア向けのフライトに混乱が生じることは無いという。

米国の航空業界団体エアラインズ・フォー・アメリカのケイティー・コネル広報担当は、「米国航空各社の運航は通常通りだ。我々は米中双方の民間機担当当局と連絡を取り合っており、フライト通知に関する標準的な国際手続に従うことを継続している」と述べた。

米国政府は中国の新規要求を認めていないものの、中国当局が23日に宣言した新たな「防空識別圏」を飛行する際には事前通報せよという中国側の要求に従うように米国航空各社に指導したことを、米国国務省は29日明らかにした。国務省のジェン・サキ報道官は、東シナ海地域での安全運航に必要と考える全ての措置を取るよう米国航空各社に指導している、と述べた。

米国航空会社の関係者らは、今回問題となっている空域を飛行する民間路線の乗客数に関するデータは提供できないとした。 専門家らは、今回の状況は民間機の運航に大きな影響は出ないであろうとする一方で、地政学的な意味合いは非常に大きいと指摘する。ヘリテージ財団で中国の政治・安全保障を専門とするディーン・チェン上級研究員は、中国は「非常に挑発的で危険な動きをしている」と述べた。

チェン研究員によれば、オバマ政権の出した今回のガイダンスは、民間機が「悲劇に巻き込まれる事態の回避を意識したもの」だという。同研究員は一例として、大韓航空機が航路をそれてソ連の上空に進入した1983年の事件を挙げた。この事件ではソ連軍機により旅客機が撃墜され、乗客ら269人が死亡した。チェン研究員は、「中国が同じことをすると言っている訳ではありません。ただ、潜在的な脅威はある…。今回の状況が危険な理由は、中国側の対処ルールがどうなっているのか我々には分からないという点にあります」と語る。

下院外交委員会アジア太平洋小委員会委員長のスティーブ・チャボット議員(共和党)も、中国側の要求に従うようオバマ政権が指導しているのは安全確保に向けた賢明な動きだと述べた。「東シナ海地域における中国側の無謀で挑発的な動きについて我々は深く懸念している。だが、飛行の安全確保のために米国民間機は事前通報を行うよう指導した国務省の慎重な対応は適切なものです。アメリカ人乗客の安全を優先したものです。つまり今回の国務省のガイダンスは、この空域に関する中国側の大いに疑わしい要求に対して譲歩したものではないし、またそうであってはなりません。」

▽ソース:USAトゥデイ(英語)
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/11/30/us-air-carriers-china/3790331/

PK2013112602100044_size0.jpg

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:53:45.30 ID:BYZk2454
お前らまた騙されたんか(´・ω・`)

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:54:34.68 ID:nCJkXCHC
NYTが飛ばしとか狂喜してたやつwwww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:55:12.51 ID:OogTPJ40
だから民主党はだめなんだよ
戦前と一緒

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:30:14.39 ID:VGN/359v
>>8
民主党=反日・共和党=親日って考え方は成り立たない。
北鮮のテロ支援国家指定を解除したのは共和党政権だって事を忘れたのか。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:55:24.60 ID:IFpgeKaB
まさか「屈した」とか馬鹿みたいな解釈してるんだろうか。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:57:42.67 ID:FfufOQLC
>>9
アメリカと日本は屈してないって主張するだろうが、
当の中国は屈した屈したって宣伝するだろうな。
その手のサーカス目的だから。

余計に図に乗って本当に手を出してくる危険性が高まった。
ま、当分はこの宣伝で満足しているだろうがね。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:58:18.22 ID:KO9S8jyJ
>>9
少なくとも中共はそうプロパガンダするだろうな
そして日本のマスゴミ連中もw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:55:34.77 ID:XJYgUOF1
完全にヘタレたなアメ公

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:55:49.34 ID:tk432tr9
オバマはどうしょうもねえわ

クズすぎ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:58:24.87 ID:WqPxp6mD
何で航空会社が運輸省じゃなくて国務省の指示に従うんだ?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:58:48.89 ID:HZjLhMsF
領土問題に中立のアメリカはそれでもいいが領土上空に識別圏設定された日本はそうはいかない

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 10:59:50.23 ID:bFL1ffLS
オバマはアジアでの信用失墜だな
駄目だこりゃ
日本もサッサと憲法改正して独り立ちしなくちゃ
結局、国の指導者が変わればどこの国だって変わるんだよ
日本にポッポがいたようにな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:00:57.12 ID:xK0ILBZe
日米の意思は兎も角、これは支那のマスゴミは歓喜するだろうな。
日米の航空機が支那の防空識別圏を意識せず飛行してた訳だし。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:01:05.06 ID:pZ8X8Rms
確かにオバマになってから米国は弱体化してきた。
前のブッシュなら今頃は中華にビシッと王手をかけているだろうよ。
オバマの次はヒラリーだということだが、もしそうなればさらに弱体化
するだろう。
これから日本は米国に頼らず、独自で国を守っていく覚悟をすべきだ!

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:03:24.43 ID:c7d58j72
>>23
ええんでないの?
日本は政府の責任で出さない、って順序踏んで表明したんだし。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:02:59.03 ID:7p9w1COK
アメリカが中国に屈服した日

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:03:30.26 ID:8VDZYblt
キチガイには逆らうなって事だろ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:04:07.06 ID:RRo3nu5V
地域的覇権では一切妥協せず
一方,経済面ではパートナーとして重視
わかりやすい。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:06:06.42 ID:OogTPJ40
>>35
日本がそれやって痛い目みたのにアメリカは全然わかってねえのな
人質とられてるようなもんなのに

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:05:22.60 ID:bW1n4+nw
こんなことで勢力圏拡大できるなら世界中でやりはじめるんじゃないの

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:05:55.58 ID:J51K8ZXX
  
俺も、アメちゃんはアメちゃん、日本は日本でいいと思う
ただ、報道が正しければ安倍はそう思っていないみたいだな
アメポチの弊害だな(`・ω・´)

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:05:56.31 ID:BWQOGwkw
アメリカはWWⅡ当時日本の敵国、
つまり土台に反日があるわけだが
それを今でも濃厚に引き継いでいるのが国務省と民主党

あそこの国防省と国務省は別の国に属する、てくらい区別した方がい
さて、今回の推移でその国務省と民主党は焦りまくった

・第一に、日本政府~自衛隊があそこまで強硬に出るとは考えてもいなかった
 どうせそんな度胸はないだろとタカを括ってたのが裏目に出た

・第二に、これが重要だが、日本が強気に出たために、中共が張子の虎であることが
 ほぼ世界的にバレ始めた。反日側としては非常に憂慮すべき事態

で、アホなオバマとその取り巻きは中共のサポートに出た訳だ 


結論として、ケネディは決して信用するなと

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:23:32.17 ID:NWD7gyxQ
>>40
ケネディは、ドがつく位リベラルやからなぁ
確かに、ピースとか連呼しそう。
ピースの為に敵国の強硬派潰しの為に、
力での恫喝は逆に痛い目を見るというエスカレーション行動に出てるのに
ピースピースと叫んでエスカレーションを止めさせて
敵国の強硬派の出世をサポートするからなリベラルは

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:06:18.82 ID:HZjLhMsF
中国でバカ売れしているアメ車が日本車の二の舞になることを支持母体の自動車産業が
恐れているのでオバマの歯切れが悪い。キンペイに足元見透かされている

43: ◆AXELA.pkX6 2013/12/01(日) 11:06:42.34 ID:so9CP6GQ
これ、アメリカの航空会社が勝手にやってるだけで
アメリカ政府の要請ではないよ、勘違いしちゃってる人いるけどw

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:07:59.43 ID:J51K8ZXX
>>43
国務省の正式通達らしい
アメちゃんの複数のメディアで確認した

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:11:02.81 ID:VdjaUNp6
>>49
ちゃんと読んできなよ
強制通達じゃなくて国際航空ルールを第一においた上で危険だと思うなら勝手にやってって書いてあるだろ

やってるのは航空会社の独自判断だよ

57: ◆AXELA.pkX6 2013/12/01(日) 11:11:14.40 ID:so9CP6GQ
>>49
出したかったらどうぞって事でしょ、出しなさいと指導した訳じゃない。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:06:42.54 ID:HBtdjZd2
アメリカは多国籍企業多いし
こういう対応普通だろ
「お宅の前の通りうちの荷物積んだ車が通りますわw」と一応声かけしておく
それに文句付けたり嫌がらせすればそれなりの対応する…

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:13:05.18 ID:STfuKKg5
>>44
しかしこれは中華思想圏の者からすれば米国旅客機に
手を出すなよ日本旅客機は好きにしなと言う風に
解釈して撃墜は流石にしないだろうが拿捕辺りは
日本の航空会社を狙って仕掛けて来るかもね?
多分米国は厳重抗議しても実質制裁無いだろうから。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:07:50.57 ID:VdjaUNp6
なんで斜め上にぶちぎれてる人がこんなに多いんだ?
昨日中国にいくならセキュリティ上連絡はするって話があっただろ

なんで今日になって大騒ぎしてるの?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:10:05.34 ID:61/NOQIc
中共の横暴にアメが屈しただけ
これがまかり通るなら国際社会()なんてただのハリボテ

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:11:32.79 ID:YNPqHNX5
力見せすぎ面子叩き潰してシナが逆切れ→米民間機を射撃
の流れを少し譲って避けたってとこだな

ハタから見ればシナに屈服したようにしか見えんが

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:12:38.78 ID:y+xpeTq2
「オバマはヘタレた」以外の評価があるとでもw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:13:03.29 ID:6liEcLq3
米航空局の飛行計画提出指導報道はNYTやNHKなどの捏造報道だ。日本人の戦意を削ぐための日米離間策だ。アメリカは、航空会社に飛行計画を出すことに付いては容認も何もしていない。また、日本は飛行計画提出は拒否しているが、NOTAMには言及がない。NOTAMは飛行計画とは違う。

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued
by foreign countries.

外国の出すNOTAMに沿って運行するようにということのみ。NOTAMは下記のような情報を操縦士等に知らせることが目的で、その情報の内容が一時的かつ短期間のものが中心である。恒久的変更は航空路誌改訂版(AIP Amendments)、長期間に亘る情報は航空路誌補足版(AIP Supplements)の発行を基本とする。しかしながら、通知するための時間的な余裕がない場合にはNOTAMで発表される。

例えば:
進入灯や滑走路末端灯といった飛行場灯火の故障
滑走路や誘導路などの閉鎖
航空保安無線施設の故障
軍事演習やロケット打上げなどによる空域制限。
この際海上保安庁が、航行警報を発して周知徹底を図り、
海上自衛隊が監視任務を担当する。
航空ショーやパラシュート降下といった危険要因
飛行場の周辺での一時的な障害物の建設(クレーン等)
国家元首などの重要人物が搭乗した機の飛来
航空障害灯等の故障

NOTAMは、航空会社が出すものでなく、
外国の航空局が規制を知らせる掲示のためのフォーマットにすぎない。
道路で言えば、規制表示板だ。

航空会社が飛行計画を出すようにNOTAMで知らせることなどあり得ない。

むしろ、民間機にスクランブルするならその前に、
NOTAMを出して飛行禁止にするように中国に促していると読める。
これは、自分で航路封鎖するに等しい。

日米離間のための捏造に騙されてはダメだ。日本人の戦意を削ぐ工作だ。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:13:16.16 ID:AgiiRD8d
米国は中国のしたたかさを知らないんだよな。
気が付いたら、グアム近辺まで圏内に入ってるよ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:13:37.32 ID:vrk5omX6
まあ 主権ですからねぇwwこれで ますますシナの動きがお楽しみだぁww

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:14:03.31 ID:tk432tr9
意味が分からんわもう

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:14:19.87 ID:wcKXAfOK
テロ国家に屈したダメリカ
近々ダメリカに追随するJAP

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:16:35.55 ID:STfuKKg5
>>71
我々は米国としっかり結びついて置くから君達は
中国にしっかり結び付いて永久に離れるなよw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:14:45.66 ID:J51K8ZXX
>米国政府は中国の新規要求を認めていないものの、中国当局が23日に宣言した新たな「防空識
 別圏」を飛行する際には事前通報せよという中国側の要求に従うように米国航空各社に指導した
 ことを、米国国務省は29日明らかにした。

106: ◆AXELA.pkX6 2013/12/01(日) 11:19:47.29 ID:so9CP6GQ
>>73
外務省は、日本時間の30日午後、アメリカの国務省や連邦航空局に問い合わせたところ、
連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013472171000.html

どこのソース?

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:26:19.42 ID:w7aRx+ZE
>>106
日本は自分に都合のいい情報しか信じないから、簡単に騙せるw

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:30:33.52 ID:pX/uMLnR
>>134
じゃあ、国際司法裁判所へ訴えればいいと思うんだけどw
チュンさんwww

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:19:50.62 ID:VdjaUNp6
>>73
一時ソースなしかよ
昨日のQ&A以上の情報はよ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:14:54.58 ID:bW1n4+nw
したたかというより中華の常識を知らないんでしょ米国は
合理主義では理解できない

97: 元680円 ◆7ZL.3C19WKcC 2013/12/01(日) 11:18:51.61 ID:5AI4/Z0u
>>75
金と面子が全てってのと合理主義は似てるようで全く違うんだよな

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:15:05.56 ID:D2lqTUvP
だから日本は核兵器を保持しなければダメなんだ。
アメリカに裏切られるのは時間の問題。アメリカは自国の利益の為なら寝返る。アメリカ史が証明している。
日本も軍事大国にならなければ百年二百年のスパンで土下座させられることになる。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:15:05.68 ID:0IwSY+hq
防空識別圏の設定は自由
だが今回中国は、識別圏を通過する航空機に義務を課すなど
まるでそこが領空であるかのように振舞っている
それはおかしいだろう、と国際的に非難が高まっている

自国の領空にまで「事実上の領空」を広げられた日本は
他の国より厳しい態度を取らざるを得ない
だからと言って、他の国にまでそれを要求する事はできない

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:16:44.20 ID:jWgMNgvA
アメリカの許しが出たと思って中国機が
いよいよ尖閣あたりをウロウロするよこれ
中国は何でも都合良く解釈するに決まってる
今までだってこれからだってそうだ
何か起これば日本は本格的に改憲に向けて動き出さざるを得ない

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:16:55.01 ID:AwMtFcRD
役所と軍が中国のメンツを丸潰しにする案を実行したのに政府が腰抜けだからどうしようもない

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 11:17:34.58 ID:AqkV5FHa
米国の国防省と国務省が
別の国の政府機関ほど違うのは昔からの事。

でも、中国と戦争になった時に
米政府内部で実質的に主導権を握るのは国防省だから。

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   尖閣諸島問題   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング