2013/12/01 (日) 14:14  尖閣諸島問題   コメント(0)
1: ウィンストンρφ ★ 2013/12/01(日) 05:28:10.04 ID:???
米政府が11月29日、中国が東シナ海に設定した防空識別圏を通過する米民間機に飛行計画書の提出を求める考えを示したことについて、太田昭宏国土交通相は30日、日本政府の対応に関し「これまでと変わらない」と述べ、日本の航空会社に中国当局に飛行計画書を提出しないよう引き続き求める方針を示した。一方、米政府の発表は日本政府には「寝耳に水」で、米政府の対応に困惑の声も上がっている。

太田氏は、視察先の秋田県大館市で記者団に日本政府の対応について説明。
「各国と協調態勢を取っていきたい」と強調した。

11月23日、中国が東シナ海に設定したと発表した防空識別圏には沖縄県・尖閣諸島が組み込まれており、日米両政府は連携して中国に撤回を迫る方針を確認。中国が求める民間機の飛行計画書の提出にも応じない方向で一致していた。

このため日本政府には、米政府の発表に「まったく聞いていなかった」(首相官邸関係者)と戸惑いが広がり、外交ルートでの確認に追われた。外務省幹部は「米連邦航空局が中国の要求に従うよう航空会社に指示した事実はなかった」と説明するが、政府関係者の一人は不満をあらわにした。「米政府の発表は、どう解釈しても飛行計画書の提出を航空会社に勧める内容だ。日本は、はしごを外されたようなものだ」

2日に来日するバイデン米副大統領と安倍晋三首相との会談ではこの問題も議題になる見通しで、結束して強いメッセージを出せるかどうかが問われることになる。【吉永康朗、青木純】

ソース 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20131201k0000m010092000c.html 


画像 中国の防空識別圏
no title

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:32:10.72 ID:M220l1j0
>>1 通知するようにとの元ネタがニューヨークタイムズの時点で中国の工作ジャン、其れを承知で誘導する日本のマスコミ、何時ものマッチポンプ工作だろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:34:25.32 ID:byn8uuLW
台湾側にポコっと出てる日本の防空識別圏がかわいい

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:34:50.05 ID:1/TLRo8f
いまさら日本も飛行計画提出しますとも言えないしねえ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:36:05.28 ID:T+KrgQjW
そら、一度民間航空会社に勧告したら簡単に白紙に戻せない
アメリカが必ずへたれると踏んだ中国情報局の勝ち

7: 222 2013/12/01(日) 05:36:29.19 ID:i4GXSMF0
国務省と国防総省の行動に、統一性が見られない。

クリントン国務長官退陣以降、オバマ政権の外交指揮能力は、かなり

低いですね。

各省庁が勝手に動いているようです。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:36:38.42 ID:gef4DN67
アメリカの真似をしなくてもいいんじゃない

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:36:55.20 ID:tk432tr9
なんだかなぁ

やっぱオバマ政権ダメだわ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:40:56.19 ID:T+KrgQjW
中国の読み通り、アメリカが最初にヘタれた

中国が日本の対応だけ読み切れてないのは、同じアジア人として同族意識が強い上に歴史問題などの余計なバイアスがかかるから
そこを安倍が利用出来るか出来ないか
あとは、それだけ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:41:02.27 ID:oBM0lX9p
>>2-11
なんで「ソースロンダリングの捏造記事」に振り回される人が多いの?
扇動したい工作員?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:42:05.69 ID:tk432tr9
>>14
さすがに産経まで書いてるしなぁ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:43:38.30 ID:O2n24htI
早々に確認済みでしょコレたしか
つっても週明けまでは必死に騒ぎ続けるだろうけど

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:45:38.43 ID:WWOMD8e3
>民間機に飛行計画書の提出を求める
それって普通の手続きではないのか。何を騒いでいるんだろう。
なるほど、中国では事情が違うのかも。偽装民間機なんかもあったりして。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:47:41.14 ID:T+KrgQjW
オバマは、安倍と違って思想的に一貫性がない
無駄に中東へ艦隊を派遣させといてタカ派に媚びて、国務省に怒られてロシアに解決策を委ねる大失態を演じるトンチンカン大統領
そのトンチンカンの馬鹿げた行動規範を読み切った中国の勝ち


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:48:49.63 ID:NxzvnJ69
米はずっと領土問題はノータッチとしているので当に出来ません。

この前だって、わざわざグァムから鈍足丸腰B52を飛ばしたというのも
変な行動でしたからねぇ。 嘉手納から飛び立てばよいものを・・・

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:49:23.65 ID:gef4DN67
当事国として対処すればいい
アメリカ頼みってのがおかしい
まだ甘いな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:54:10.57 ID:T+KrgQjW
>>22
その通り
しかも、今のアメリカの現状に加えて、支持率暴落中の歴代最強の間抜け大統領に期待したら自殺行為
自分たちで冷静に判断して、引き際を見つけるべき
ロシアに頼むなり、まだまだ、やれることはあるはずだ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:49:57.36 ID:drlXKWZM
やっぱ政府内の人もはしごを外されたって思ってるんだなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:50:10.91 ID:Zk5PZFIq
変態のいうことは信じない方がいいということか

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 05:50:39.84 ID:aZeMkJ6w
どうでもいいじゃん。日本はあからさまに喧嘩うられたのだからら、飛行計画書を出さないのは
当たり前。

米国の民間航空会社がどうしようが知ったことではないが、まちがって日本国自衛隊が
撃墜してもなんもいえんよな。原則論としては。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:02:19.76 ID:NODhJ0oj
日本は、平和ボケから卒業する時が来たという事だ。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:03:33.40 ID:XAS1F9hn
日本は、他国の行動に一喜一憂すること無く、自分の道を貫け。

天に代わりて不義を討つ忠勇無双の我が兵は・・・・・・・・、

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:03:50.30 ID:HzvDAveR
ソース 毎日新聞

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:08:54.12 ID:rdNUnXW+
へぇ~。
大体の新聞社の記事出そろったみたいだけど、
米政府が民間航空会社に飛行計画書提出促したのは本当みたいだね。
アメリカの対応に腹立ったり、飛ばしだろ、と思ったり色々したけど、これでほぼ確定だね。
これは腹立ちつつも日本も民間だけは提出した方が良いかもね。
大韓航空機事件の再現は嫌だし、政府も責任取れない。
何かしら話し合いで妥協点を見出そう。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:26:54.25 ID:aZeMkJ6w
>>43
関係ねえじゃん。民間機落としたら戦闘行為として中共を敵と明らかに認識できるまでだ。

妥協点はない。共産党独裁政府が、黙って線を下げるか崩壊を待つのみ。黙っては
まってませんよ。当然ながら。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:13:58.89 ID:u63nvQGW
> 政府関係者の一人

関係者なんて「一度話したことがある」程度でも関係者だよね
まして変態新聞だしな

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:14:25.77 ID:cOnlIDrJ
万が一のコトもあるから
民間機はしょうがない部分もあるでしょ
ただ印象と心象は凄く悪いだろ
計画書の受け渡し現場見てみたいわwww

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:20:49.01 ID:P67ZbAbC
アメリカなんて使えないから
早く核武装しよう。
喉元にナイフを突きつけないとチャンコロは理解しない。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:22:03.49 ID:oMSujbGl
米が中に譲る前に日本は実効支配を強めなけれあならない

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:24:08.84 ID:USHAe3Xz
オバマとライスは何がやりたいんだ?
明らかに国防省との整合性を欠くだろ?
これで中国が交渉に乗ってくるとでも思ってるのか?
この決定は日米軍事同盟を弱体化させることにつながり、ひいては日米を離反させることにもなり、中国の思う壺だろ。
日本はアメリカに圧力をかけて、独自の核武装も辞さないくらいの覚悟を示せ。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:25:38.68 ID:oMSujbGl
事なかれ主義で後手後手の日本も悪い

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:27:29.62 ID:JrhRaZyE
共産圏相手に引いたら負けって一番理解してるの米国なのに

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:27:41.27 ID:T15qE6yO
他の日本人はどうか知らんが、俺は死にたくないから、
香港や台湾や東南アジアへの日本の航空会社の便を使うのは
やめとくよ。

知らん、他人の意見なんぞ。関係無い。俺の自由。大きなお世話。
俺は俺が一番かわいい。俺にとって俺の命が一番大事。
俺さえ生き残ればそれでいい。

俺は他人に押し付けや強制はしない。
だから俺も他人から押し付けや強制は受けない。
従って俺への異論や反論は一切お断りだ。
てか、話しかけないでもらいたい。

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:57:00.63 ID:WEpwuTeg
>>68
別にいいんじゃない?お前が何をしようが勝手だしダレも文句は言わないよ。
お前が死にそうになっても誰も助けないし。
日本人は恩を知る人には温厚だし受けた恩は返すまで絶対に忘れない。が、
お前みたいに人には何も与えないし関わらない、って人には冷たいぞ。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:29:21.30 ID:USHAe3Xz
何故今アメリカでオバマ政権の支持率が急落してるか分かるような事象だな。
オバマの政策には一貫性がかける。
2枚舌は皆から嫌われる。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:30:24.06 ID:y/3VxK1/
ジャップは人権意識が低いから民間を犠牲にしても許されるんだろ

アメリカは政府主導でそんな馬鹿なことしないから

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:35:11.03 ID:LcwcVqV2
>>73
民間人が犠牲になるとしたらチャンコロの暴挙だろ
バカチョンには因果が理解できないんだね

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:31:21.92 ID:xjqcC4rT
まあ、あまり良く分らないが、

アメリカも一枚岩ではなく、また、政府内、政党間それを支持する背後に
権力闘争もあるんだろうな。日本で、自民対野党、自民内での闘争みたいに。
対日本、対中国、その両国を睨んだ戦略もスタンスが違うんだろう。

アメリカを信用できないと言ってファビョるのも、アメリカに全面的に依存するのも
ダメだわな。かといって核武装だと極端に打ち出すと、アメリカは警戒を初めて分裂していた勢力が一丸となるような気もする。
日本に核兵器を持たせるなと。その辺りの複雑な事情をくみ取りながら、
一発で大打撃を与えられるような秘策を開発して欲しい。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:34:13.44 ID:gp88xHDK
中国が届けがないものにはスクランブル掛けるって言ってるんだから
万が一自国の民間航空機に何かあったら大変だから
仕方ない部分がある。
アメリカ軍の軍事演習で通告したらこれはアウト
アメリカが日本と手を切ったことになる

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:35:42.29 ID:J5/DgWoQ
ソース:侮日新聞、さらにNYタイムズってところが怪し過ぎるな

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:38:05.47 ID:y+GtMLfH
結局日本のマスゴミの恣意的な偏向報道でした。だったんだろ、コレ

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:38:43.26 ID:T+KrgQjW
これは、新しい世界の盟主に中国がアメリカからバトンを引き継いだということだ

アメリカは、退場するだけ

そして中東でファインプレーを見せているロシアが紛争を解決していく

世界を破壊するばかりだったアメリカに居場所はない

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:41:10.48 ID:vrk5omX6
アメの軍も国務もオバマも名前が出てこない記事ってさぁ なんなんだろうね?

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:42:14.10 ID:MYEsU+2m
禍転じて福となす。
本当の意味で「普通の国」になるべく国民が団結する好機だ。
これ以上平和ボケしていると中韓に乗っ取られるぞ。
2014年は真の独立国家たる新生日本元年にしよう。

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:45:11.24 ID:EnoLIZaI
民間企業に強制しようなんて考えない国だろ
それは自由なんだし、客だっていろいろ文句が出たりしたら訴訟だぜ
めんどくさい国なんだから米政府も関わりたくないんだよ

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:48:18.74 ID:vrk5omX6
>>102
逆だろ?シナがやらかしてくれた方がアメ政府は喜ぶと思うぞww

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:47:58.31 ID:byn8uuLW
ID:T+KrgQjWは工作員か煽って遊んでるだけだろ?
相手してやるなんて、みんな優しいね

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 06:53:47.36 ID:vrk5omX6
次にシナがどう出てくれるかでしょうね? 公海上で民間機を威嚇やら強制着陸させてくれれば
面白いことになりますよ

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 07:05:42.83 ID:85rquEsJ
突然、民間機が撃ち落とされたとしても、今の日本のだと後の祭りじゃないのか?
遺憾の意とか抗議だけで、報復とかって中国本土に攻めれないだろ?

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 07:08:22.03 ID:R7lmtxdO
>>124
とりあえず 今回 米だよりではダメだという事がわかったな

日本は世界に正当性をPRしつつ、防衛力を上げていかないと・・・

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/01(日) 07:11:39.17 ID:BeW4ICot
結果的に、中国を変につけあがらせてしまったね
これは極東有事もあり得るな
中国と日本の直接対峙は難しいから、日本国内テロや北朝鮮を使ってくるだろう
日本国民を目覚めさせるには、いい機会だと思う

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   尖閣諸島問題   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング