2013/09/03 (火) 17:00  裁判・弁護士   コメント(0)
no title

1: そーきそばφ ★ 2013/09/03(火) 15:58:37.82 ID:???0

結婚していない男女間の子(婚外子)の相続分を、結婚した夫婦の子の半分とした民法の規定について、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は4日、初の違憲判断を示す見通しだ。最高裁決定を前に、自らも婚外子で母子家庭に育った作家の落合恵子さん(68)に、規定の問題点を聞いた。【聞き手・和田武士】

規定は婚外子の存在を「他の子どもの2分の1」と言っているに等しく、そのことを法が保証している怖さに気付く必要があります。子どもは生まれる国も家族も選択できません。「子」であることだけをもって、社会がどれだけ尊ぶことができるかが人権の成熟度を示すと思います。

幼い頃、「(父親がいなくて)かわいそう」という周囲の言葉に居心地の悪さを感じていました。子ども同士でけんかして「お父さんがいないくせに」と言われたこともありました。大人の話を耳に挟んだのでしょう。差別は世代間で再生産、再助長するのです。

母はつらい思いをしていました。周囲の目などが負担になったのでしょう。そのこともあって、長い間、神経症を患いました。アナウンサーだった20代のとき、私が婚外子だということが週刊誌の記事になりました。仕事以外のことを持ち出され、快いことではありませんでした。母は「娘を傷付けてしまった」と自分を責めていたようです。7年前に母が亡くなる日の朝、私は「あなたの娘で良かった」と声を掛けました。

毎日新聞 9月3日(火)15時53分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130903-00000048-mai-soci
(2へ続く)
28: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:07:00.77 ID:QCULuwOu0
>>1
差別じゃなくて区別だろ、違うものを違うように扱うのは当然
双子で兄を優遇とかいうのなら差別だと思える、基本的に同じなんだから
それでも一度、兄、弟、と決ったら扱いが違うのは当然だ
モルモットでも番号が違うぞ

32: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:07:52.03 ID:90b4d1Jk0
>>1
当時は合憲だ。ばかもの。 現代の価値で語るな

40: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:10:17.88 ID:sJ/8tSve0
>>1
これが認められれば、結婚制度そのものが崩壊するなw
リア充ざまぁと言ってやろう。

58: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:14:47.42 ID:3Hdb7qoB0
>>1

>差別を法が保障する怖さ

お前本当に法律しってんのかよ?
民法なんて、その国その国の慣習や伝統を明文化したもんだろう。
結婚して子をもうけるのが当たり前の文化だから婚姻してない間柄での子は違う扱いという法になってるだけ。

そんなこと言い出せば、「20歳以上にならにと成人として扱われないのは差別だ!」とか
「一夫一妻なんて差別だ!」とか何でも差別といちゃもんつけられる。

59: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:14:48.66 ID:YIAjhFxzO
>>1
婚外子だけど相続よこせ?
債務相続しないくせに

婚外子=相続外にしよう

77: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:20:13.58 ID:yxdKWg+r0
>>1 の婆の家庭って本妻と子供が家追い出されたんじゃ無かったけ?

93: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:22:42.53 ID:Egc6J2U20
>>1みたいなフェミニストには
「結婚によって女性は奴隷化される」というテーゼがあるんだよ
これを前提に何もかも考えるわけね

だからこいつらは結婚という制度そのものを破壊したいわけ
実子と婚外子が同じ権利を持つなら、わざわざ結婚する意味がないからね

103: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:24:40.29 ID:IFqXLl7B0
>>93
結婚しない自由があるんだからあまり意味のないテーゼだな
「就職によって男性は奴隷化される」

119: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:28:37.05 ID:++TUfSs00
>>1
差別しか言葉をいらないのか、この白髪婆は。
あいかわらず、スプーン一杯のしあわせという
少女思考趣味満載のようだが。

2: そーきそばφ ★ 2013/09/03(火) 15:58:47.54 ID:???0
(1の続き)
法改正されないのは、「婚外子の人権など後回しでいい」という感覚が多くの国会議員にあるのでしょう。そうした議員たちは今もって戦前の家族制度が「ちゃんとした家族」の姿なのです。「ちゃんとした家族」がその人たちにとって幸せなら、それを心から祝福します。でも、それを選びたくない人や、選べなかった人のこともセンシティブに考えていただきたい。最高裁の違憲判断によって、差別される側の子どもに対する大人側からのアプローチの仕方が変わり、皆が差別について考えるきっかけになればと願っています。

◇価値観の変化重視し判断か
違憲判断にあたって最高裁大法廷は、「家族や結婚に対する価値観の変化」を重視するとみられる。社会情勢の変化に伴い、かつては合憲だった規定が違憲になったという理屈だが、既に決着済みの他の相続にも影響を与えそうだ。

今回、大法廷決定が出される2件の裁判は、被相続人が2001年7月と11月に死亡したことに伴う遺産分割が争われている。仮に「01年7月には規定は違憲だった」とした場合、それ以降の他の相続はどうなるのか。大法廷決定の効力が直接及ぶのは裁判当事者のみだが、事実上の拘束力はあるとされる。既に相続を済ませた他の婚外子側が遺産分割のやり直しを求める可能性がある。【和田武士】

no title

 ◇略歴
おちあい・けいこ 1945年、栃木県生まれ。文化放送アナウンサーを経て作家に。女性や子ども、「少数派」の立場から執筆を続ける。児童書専門店「クレヨンハウス」(東京・表参道)を主宰。(終)

3: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:00:01.33 ID:FA81Y1c30
サヨク婆の特徴
白髪でも染めない 化粧っけがない ショートカット

91: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:22:22.38 ID:RIBLsQ700 BE:3553608285-2BP(0)
>>3


それ以上、俺の母親を侮辱するなら許さん
古風でばりばりの保守派でも、そういう奴は・・・・・少しいる

5: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:00:27.55 ID:ixZNbztP0
法が法律婚の意味を否定する怖さ

7: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:01:06.76 ID:JoX8pyuGO
逆の立場から見れば、ふざけんな、半分が妥当。

9: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:01:53.40 ID:WGbTXbLI0
そもそも相続制が現代社会最大の差別だろーが

31: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:07:49.22 ID:FznTHb4s0
>>9で完結してた・・・

10: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:02:22.92 ID:+zsUj0RA0
結婚制度の否定
婚内子の否定

まあ産み捨てて勝手にする分にはいいよ

12: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:02:46.48 ID:60vLfXKi0
違憲判決なんか出すな。
民法も改正の必要なし。
愛人がウハウハで正妻とその子供が泣きを見るようなバカげた判定が下ったら、世の中のまともな結婚をしている女性が怒るぞ。

13: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:03:03.00 ID:sQeep+ac0
もともとこの規定の意味は
「親の不手際で子供に損を与えるのはカワイソウだから、特別に半分だけ権利を認めてやろう」って温情なんだよな

それにつけ込んで全部の権利よこせというのはお門違い
いっそこの裁判でこの規定自体が違憲無効でビタ一文与える義務はない と言い切ってもいいレベル

14: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:03:09.24 ID:6M/1GWjZ0
人権の話じゃなくて、遺産の分け前の話でしょ。妾、愛人の子が同じぶんよこせという方が問題だろ。
仮にそういう判決が出たら、だれも自分の子だと認知しなくなるよ。

24: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:06:16.16 ID:X7K7i2rH0
>>14
それでなくとも正妻と正妻の子供に精神的苦痛を与え続けてきているのに、虫が良すぎる。

42: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:10:37.44 ID:BLhWwqN60
>>14

極端な話、セックス一回やって、名前も知らず居なくなった女が葬式にしゃしゃりでてきて子ども
に遺産よこせと言っても、その人の奥さんの子どもと同等の権利に持つというのは、普通の
感覚としてはおかしく感じると思うんだが。

つか、金持ちのコンドームの精子手に入れて子ども作って葬式の時に出てきても、奥さんの子どもと
同じ権利持ってることになる。

いっとくけど、こんな法律出来たら、子どもつれてくる外の女が外国人でも普通に適用されるんだからな。
中国人あたりが凄く効率よく金をぶんどる方法を考えてくるだろう。そして対策がなんにもない。

52: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:12:55.61 ID:sQeep+ac0
>>42
面倒なことに死後認知という制度もある
本人は欠席裁判(死んでるから)で後出しで認知されちゃう
本人と二号さんに関係があったような証拠があれば認められる

63: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:37.65 ID:X7K7i2rH0
>>52
時効は3年だが、それはDNA鑑定とかがあって難しいのじゃないの? 正妻側は鑑定を拒否するだろうし。

15: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:04:17.68 ID:CG5Ty+HvO
本妻からしたら一円だってあげたくないはず

16: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:04:23.79 ID:CX/tYDv70
それが嫌なら産むなよw

17: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:04:32.28 ID:ssOPudnN0
正妻の子供にしてみれば、妾の子供になんて、
びた一文も遺産分配したいとは思ってないだろうけどね。
どうして半分もくれてやらないといけないのか。
お前らのせいでうちの家庭が滅茶苦茶になった
って言ってやりたい人ばっかりだろう。
この判決はそういう人たちに更に我慢を強いるものだと思うけどね。

18: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:04:53.50 ID:0/C2u7W20
マスコミは民事法に乗ってる、不貞侵害訴訟についてはスルー。
完全にないものとして絶対に扱わない。

これは不貞を犯した配偶者の相手に慰謝料を請求できる権利のことで、
養育費が欲しかったら、同等と相手の奥さんの請求に応じて、
不倫女は慰謝料を払うべき。
そして妻に謝罪するべき。

それをしたくないから、差別とか弱者のフリしてんじゃん。
だいたい捨てられたならまだしも、一緒に十数年も暮らしてて、
遺産をもらう分が少し少ない程度で、異母兄を訴えるとか
朝鮮不倫ばばあもその汚物の娘もいい加減にしろ、と。

22: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:05:30.64 ID:mgcECFUM0
日本の結婚制度の崩壊

夫婦別姓が来ると思ったら婚外子がキター

23: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:05:45.41 ID:rpOYWu+y0
妾の子

33: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:08:09.33 ID:haGf8a310
男が外に作った子供だと仮定してさ
本妻の寄与分の財産まで庶子にあげたら

ぎゃくに 不 公 平 じゃね?

あくまで庶子は男と愛人の子であって
妻の寄与分まで持ってく根拠0だろ
その分庶子は母ちゃんである愛人の財産も もらえるのに

61: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:02.44 ID:rcXYlGQE0
>>33
本妻の寄与分は元々1/2だから関係ないだろ
本妻の子の間で1/2を分配するときの割合が変わるだけ

34: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:08:32.91 ID:60vLfXKi0
なんか、マスコミのインタビューに答えてる連中は肯定派が多いが、
自分も周りはみんな反対だぞ。
とくに女性陣は反対意見が強い。

64: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:43.33 ID:kAJLvVCm0
>>34
マスコミの意見の反対が国益

35: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:08:49.06 ID:rOYXfgfv0
結婚の意義や価値を否定するってことか?
それはそれでひとつの考え方だと思うけど、社会的崩壊につながるような気がする。

37: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:09:06.81 ID:t2T+MCnC0
法を守らない奴らがまっとうな生活を送れる訳がないだろ
別に遺産が半分だからといって、それイコール死ではないし
不倫された方の本妻スジからすれば遺産なんてゼロで当然だわ

38: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:09:18.52 ID:jmvYK7mMO
正妻には一人の夫相手にしかなれないけど、愛人なら複数の男を相手にできるから
あちこちの愛人の子供を生んどいてガンガン相続させりゃ儲かる
愛人が勝ちの世の中w

39: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:09:25.88 ID:OTfTGL4P0
これ、正妻と離婚して愛人と再婚したら立場逆転するの?

65: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:43.43 ID:/fyReoI40
正妻に子供がいない場合、
夫の遺産半分は正妻だけど
残り半分は愛人の子に流れるの?
>>39さんが言うのもとても気になる。

正妻が専業主婦でなく働いていた場合、正妻の長年の稼ぎの遺産も
愛人の子に間接的に流れるよね?
専業主婦でも正妻側が金持ちの家の出なら、親の遺産貰っている。
それも間接的に愛人の子に流れるの?

76: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:20:10.39 ID:sQeep+ac0
>>65
子供の認知の有無が問題になると思う

ちなみに、準正という後出し認知の方法もある
(再婚後に、相手の連れ子を認知する場合なんかに使う)

102: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:24:35.51 ID:w823PAgf0
>>65
正妻が不倫夫よりも先に死んでしまったらありえる

不倫に限らず、再婚などで自分の血の繋がっていない相手に
間接的に自分の遺産が流れる事もあるから
そういう時は事前に遺書など遺しておくことだね
自分の子供に自分の稼ぎは全部やりたくても
配偶者→血の繋がらない子供って流れてしまうのは遺言など無い限りとめられない

43: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:10:40.62 ID:X7K7i2rH0
夫婦で築き上げた財産を関係のない妾に渡す方がおかしいだろ

44: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:10:42.00 ID:rcXYlGQE0
DQN女どもが金持ちの男を集団逆レイプで中出し強要
できた子どもを金持ち男に知らせずに産む
金持ち男がしんでから家族の前に現れて遺産をかっさらう
勿論実の子だからDNA検査しても婚外子の勝ち

45: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:10:51.02 ID:haGf8a310
ただちにとおちゃんと愛人に対し訴訟を起こし
妻の寄与分相当を賠償として要求する事例が相次ぐだけだろ
私が妻ならそうするもの

46: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:11:05.83 ID:7UFgNgBA0
もし婚外子の権利を全部認めたら
再婚相手のお父さんが一番損するわな

また男性差別の毎日新聞かよ

49: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:11:28.67 ID:1Ru6qt/U0
こうやってまともな法まで曲げていく

50: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:11:52.33 ID:TYwKIBEd0
結婚してもらえなくても産んだら勝ちということか
おそろしいな

51: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:12:13.72 ID:5+wpiKQQO
嫌なら結婚しろ
結婚しないことを選ぶなら区別は受け入れろ
本妻と愛人に線引きは必要

54: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:13:31.33 ID:zIqAkjRy0
出たアミダばばあ

55: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:14:01.13 ID:yxdKWg+r0
なんかマスコミが勝手に違憲へとかタイトルつけて既成事実化しようとしているけど、
之まだ審議中で確定してないんだよな。

之が真逆の結果だったら笑えるけどな。

57: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:14:38.63 ID:e3bMT0iY0
庇を貸したら母屋を乗っ取る気まんまん、ってどこの国ですか。
まったく、情けは人の"ためにならねー"だな。

60: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:00.99 ID:wVdeDfCM0
今のままでいいと思う。

これを認めたら、結婚制度がデメリットになる。
実子よりも婚外子のほうが相続の上でお得になってしまうので。

婚外子は妻の財産を夫を通じて相続できるが、
実子は愛人の財産を絶対に相続できない。

今の制度でも多少この問題があるのに、なんとか我慢されているのは
実子と婚外子の相続割合に差があるからだろう。

特に妻が資産家の場合、非常な問題になる。
遺言書を残しても、遺留分もあるわけだから。

62: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:15:09.72 ID:+zsUj0RA0
父親が死んで、残された財産は家だけ
正妻と子供だけならいいけど、婚外子が家売って財産寄越せとやって来たら
一家離散になっちゃうわけだ

素晴らしいねww

67: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:16:04.10 ID:JoX8pyuGO
何人かの資産家の精子を、なんとか入手して冷凍保存。適当な間隔を開けて、3~4人生む。後々の、収益はデカいかもね。

70: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 16:17:22.46 ID:PquhSOwz0
このオバハンの言い分が通るなら
世の中にルールなんてもんは必要ないわ

自分がルール違反した事にまず気付けw

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   裁判・弁護士   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング