2013/12/15 (日) 16:50  従軍慰安婦問題   コメント(5)
1: HONEY MILKφ ★ 2013/12/15(日) 10:56:29.56 ID:???
※ 動画はソース元にあります

<アンカー>
慰安婦問題の専門家である日本のある老教授が、日本の国会議員を相手に法廷闘争に乗り出しました。「慰安婦は捏造」という日本の右翼の論外な主張にくさびを打つため、直接訴訟を起こしたのです。

東京からキム・スンピル特派員です。

<記者>
日本の中央大学の吉見教授が弁論を終えて淡々と歩いて出て来ます。21年前、慰安婦の強制性を立証する資料を発掘して『河野談話】を導き出したこの教授は、現在法廷闘争を行っています。訴訟の相手は日本維新の会の桜内議員です。

<桜内(日本維新の会=衆議院)>
「吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これは既に捏造であるという事がいろんな証拠によって明かにされております」

<記者>
吉見教授はこの発言を撤回するよう求めましたが、要求が受け入れられないため名誉毀損の訴訟を起こしました。

<吉見教授>
「(私の研究を)捏造であるとかという事は許されないという事をはっきりさせる。この裁判に勝訴する事が慰安婦問題の解決にとってプラスになる・・・」

<記者>
この裁判は日本軍性奴隷の存在を裁判所で認められる機会になるという点で、論争する度に傍聴席が一杯になるほど多くの関心を集めています。日本の良心的市民90人は、吉見教授を後援する会を結成しました。

<梁澄子(ヤン・ジンジャ/慰安婦'問題解決全国行動代表)>
「日本維新の会の方は今、『河野談話』を見直させるためにプロジェクトチームを作って本格的にやろうとしているんですね。絶対に負ける事は出来ないと思います」日本の右翼勢力も総力対応に乗り出した分、裁判の結果が最終確定されるまで2年以上かかると思われます。.

東京からSBSのキム・スンピルでした。

ソース:NAVER/SBS(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=055&aid=0000268142

軍慰安婦をめぐる橋下大阪市長の発言に絡み記者会見する中央大の吉見教授
no title

25: 2013/12/15(日) 11:05:12.46 ID:BsGMMqAB
>>1

>「(私の研究を)捏造であるとかという事は許されないという事をはっきりさせる。

 朝鮮語の問題かもしれないけれど、「批判は許されない」って科学者の言葉じゃないよね。
 まあ吉見さんは似非学者だけれど。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:05:37.94 ID:qiy0Kbmb
>>1
この裁判、韓国の従軍慰安婦を真実と認めさせる様なモノじゃなくて、吉見教授の断末魔の様な裁判じゃないか

もちろん、彼の論文の中の従軍慰安婦に関する記述は事実と異なることは、もう動かないんだから、この名誉毀損裁判で敗訴なんてしたら、教授資格取り消しになるんじゃないのかな?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:19:36.62 ID:LQ3EFHqU
>>1
> 良心的
まだ、この陳腐な表現つかっているのか。
藁をもすがるというやつだな。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:26:06.38 ID:x39gNqcm
>>1
事実なら、被害者の家族友人知人が
何百万人もいなくちゃおかしいが
ひとりも証言を見た事がない

84: 稗田朝臣無礼 2013/12/15(日) 11:27:01.18 ID:zhez7Nzj
>>1
「ネツゾウ」という批判が名誉毀損に当たるかどうかは、
核心となる論点について当否をはっきりさせしないと判決は出せないだろう。
とんだ藪蛇ということになるのが、一番よい判決になる。

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:35:37.38 ID:2AUgbNMu
>>1
具体的な争点はなんだったっけ?

116: 元福江市民 2013/12/15(日) 11:40:51.51 ID:6po3i3yn
>>101

吉見「嘘を嘘と言われた……ニダ」

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:36:46.10 ID:5GywkoKS
>>1
吉見よ、オマエは最後の最後に、日本のためにご奉公したなw

オマエの「訴訟」により、この「慰安婦問題」のすべてが白日の下にサラケ出されるだろう。
すでに、テキサス親父がアメリカの公文書を公開したように、

今や、この「慰安婦問題」は、互いに「証拠を出せ!」「証人がいるだろうが!」って言うような次元の低い争いではなくなっている。
テキサス親父が一資料だけオモテに出しただけで、まだアメリカの公文書館にはこの「慰安婦」に関する膨大な歴史的資料が眠っている。

すでに、「慰安婦問題」は事実上決着が付いたと言って過言ではないだろう。
(今だ、チョンと、一部の反日の日本人が未練がましく納得しようとしないだけ)

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:41:09.28 ID:uv9ywjSF
>>104
甘いね
慰安婦は間違いなく存在していたんだよ
それを性奴隷と呼ぶことを邪魔される覚えはないよ
あんたが言いたいのは、強制連行の有無だろ?
この裁判でそれを争うわけじゃないんだよ
分かった?坊や、負けるのはおまえらの方だ

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:43:14.56 ID:U22ssE/Q
>>117
主人である兵隊の何十倍も稼ぐ奴隷かw
世界はが半島の常識に置いてきぼりだよ

123: 元福江市民 2013/12/15(日) 11:43:41.53 ID:6po3i3yn
>>117

は?
この裁判で争うのは、名誉棄損
で、吉見が謳う内容が真実かどうかは当然争点になる

もともと、適当な解釈で書いてる物に対する反証だからな
名誉棄損が適用されるはずないんだよ

残念でしたねww

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:44:06.56 ID:m79tiNxG
>>117
高木正雄の事は韓国の問題だが

リアル強制連行、リアル従軍慰安婦

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:46:13.28 ID:5GywkoKS
>>117
オマエ、日本語も読めないチョンのようだな。
スレ記事に、以下のように書かれているのが読めないのか?

  >21年前、慰安婦の強制性を立証する資料を発掘して『河野談話】を導き出したこの教授は

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:46:52.95 ID:Cxq889L1
>>117
慰安婦が性奴隷でもいいが、そんなものは当時世界中にいた。
なぜ日本軍だけ問題視するんだ?

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:50:30.34 ID:5GywkoKS
>>138
オマエもツマラン煽アオりをするな。

慰安婦は性奴隷でないと、
テキサス親父がアメリカの
公文書によりハッキリ証明してるんだよ。

198: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 12:06:25.52 ID:apXbFYtw
>>138
だな
朝鮮戦争時に韓国にもいたしな

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:37:27.22 ID:9tMeJ58d
>>1
「従軍」慰安婦や慰安婦の「強制連行」が捏造なだけだぞ
慰安婦自体は売春婦と同じだから当時から存在していた
そこは誰も否定してない

こうやって、さも慰安婦の存在自体を否定しているかのようなミスリードはやめろ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 10:58:11.08 ID:lz5F0kC0
日本の良心的市民90人の国籍は?

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:59:46.08 ID:WMv+LPte
>>2
【国民】じゃなくて【市民】ってところがミソだなw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 10:58:20.63 ID:FYHhLyrA
吉見かぁ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 10:59:11.97 ID:gGjj1nz2
まだこの吉見にすがってるのかw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 10:59:16.68 ID:bmP6Xmbr
敗訴確定w

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:00:30.70 ID:3waltd0V
慰安婦の多くは日本人そして、慰安婦と言う売春行為であった事は確実な証拠が挙がっている。
「慰安婦」は捏造と言うのは間違いでもあるが正解でも無い
正確には「売春婦」である。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:01:25.31 ID:zxnPNJ67
(韓国にとっての)日本の良心的知識人


まー、バカという事ですねww

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:02:28.14 ID:/E5M0+CR
勝つ負けるの感覚がおかしい
歴史は政治家が作るものじゃないから

この問題以前に日本人でも慰安婦として働いていたという事実をなぜいわないのか?
言わない理由は反日行為であるからだろ?

確実にわかってることを言わないで、「あったかもしれない」ことを大々的に言う
おかしいよねw

このことに日本国民が気付いた。
いままでは自虐史観とメディアの反日報道で洗脳されていた

目覚めた日本人がまっとうな反論をしたが、それをなかったことにしようとか
責任逃れをしようとしてるとか、またいつもの人権や差別を持ち出して
論点をそらそうとしてる。

困った人たちだなw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:19:19.84 ID:6DJVqEsE
>>10
>歴史は政治家が作るものじゃないから

ところが中国と韓国では
歴史は政治家が作るのが当たり前です

まさに世界から見れば基地街そのものですが、
両国にとってはごく当たり前のことです

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:02:30.67 ID:fqVu8Cqy
韓国では"慰安婦"じゃなくて"性奴隷"表記だったような。
ニュアンスを緩和したのか?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:02:57.75 ID:OBDu7R1K
国会でもっと取り上げろや
河野も吉見と一緒に裁判に出席させて吊るし上げろ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:03:05.05 ID:QZKwecy5
韓国人が言う良心的日本人?はすべて左翼で、在日や朝日新聞らの仲間だろう?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:03:17.19 ID:D/d0CJDZ
吉見教授みたいな世界が見えない馬鹿が日本には多すぎるな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:03:20.48 ID:SCfPGFSg
 
これは「名誉毀損」の裁判であって、
慰安婦問題に何らかの判断を下す裁判じゃねーぞ朝鮮人ww?

 裁判で買ったニダ!→ウリ大勝利ニダ!!!
 って記事出したら爆笑してやんよwwww

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:03:46.63 ID:FImkKlbE
自分の国の主張に沿う事を言っている人が良心的知識人で、
違う事を言っている人がネトウヨで
極右というのはナイーブな考え方じゃないかな

立場が違えば主張が違うだけなのにね

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:04:14.55 ID:Q1YMNFOZ
日本人と日本の兵隊をどれだけ貶めたんだ
河野、吉見、朝日新聞は万死に値する

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:04:19.17 ID:4eFU1XMR
河野談話ですら証拠は見つかりませんがきっとやってた、とかほざいてんのに

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:04:23.35 ID:AfeZ8RfF
肯定派第一人者で専任の吉見でさえ物証見つけられてないのになw

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:04:40.64 ID:ZxTmnCUC
馬鹿なネトウヨの主張を良心的日本人と
韓国政府と大韓人と在日で囲い込んで完全論破に踏み込む

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:07:38.76 ID:3waltd0V
>>22
無理だよ。
なんら物的証拠が存在しないんだから。
あるのは「売春婦」でしたと言う物しかない。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:05:07.77 ID:cx8CQjB3
良心的日本人=従北左派 そろそろ気がつけ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:06:09.94 ID:JuMXnvdQ
><吉見教授>
>「(私の研究を)捏造であるとかという事は許されないという事をはっきりさせる。この裁判に勝訴
>する事が慰安婦問題の解決にとってプラスになる・・・」

いや歴史の事実ってクサヨの教授の私物じゃねーから。
バカチョンの爪の垢でも食べたのか?目線とかうつろなってないか?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:07:35.74 ID:AdxDkn4x
また偏った裁判長の偏った意見ばかりが報じられるパターンじゃないの?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:08:04.81 ID:gkvIX796
日本の有りとあらゆる学会は、左目の赤い奴らばかりなんだって。
未だにスタ-リン崇拝なんだそうな。

42: 電子幽霊ヤハヴェコ ◆VEKO/uuXGAFk 2013/12/15(日) 11:09:33.78 ID:wo4TQx9q
証拠に対しての反論が名誉棄損の裁判ってのは「証拠が無いので反論できません」って言ってるような物なのに・・・・・・

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:10:23.90 ID:6T5Q+oom
窃盗国家の売春民族 

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:10:51.52 ID:lrKqrsm+
悪意を持ってる相手に良心なんて通じないよ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:15:18.25 ID:ja+UGirg
在日韓国朝鮮人が必死になって捏造歴史認識で裁判を起こそうとしている。日本はこんな歪曲嘘つき
韓国人や朝鮮人に負けるわけには行かない。歴史の事実に基づいてきっちりとした結論を出してもらいたい。
これは日本の名誉にかかわることだ。左翼や在日韓国人の嘘をあぶりだしてもらいたい。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:16:07.90 ID:Yu1r0uaQ
大学教授に基地外左翼がなんでこんなにいるんだ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:16:53.95 ID:m79tiNxG
朝日新聞ですら、慰安婦の根拠から外した吉見でどうしようと

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:17:20.29 ID:GgMDAqv0
不思議なんだけど
「慰安婦は居なかった」と言ってる人って居るの?
「慰安婦は居た」って人ばかりでしょ?
問題は軍が絡んだかどうかだけど、現実は
絡んだ証拠がないから、反日ブサヨと朝鮮人が
「チョッパリどもは慰安婦は居なかった等と妄言を言っているニダ。」
とファビョっているでOK?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:19:31.14 ID:scuz98a8
>>57
こっちの主張を微妙に変えて「相手が言ってることは嘘だ!」と主張するのは
ブサヨの常套手段だよ

58: 【東電 70.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/12/15(日) 11:17:21.31 ID:tb+qZufx
なるほど、あのきっかけになった吉見さんか。
面白いんじゃないのかな。
慰安婦捏造に焦点が当たって判決が出されるのはいいことだと思う。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:17:42.54 ID:fbMEGJW2
ここでは客観的な善悪など一切関係なく、
朝鮮人に都合のいい日本人が良心的日本人と呼称されます。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:18:49.79 ID:ZaCvrk5E
これ「名誉毀損だから事実の指摘でも有罪に出来るー>事実と認められた!」と考えてるのかもしれんが、
この人自称研究者なんだろ。
裁判所がまともなら、むしろ批判には最大限寛容であるべき立場なんだよね。
「研究者なら批判には言論で対抗しろ!」とならないとおかしい。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/15(日) 11:19:38.10 ID:fqVu8Cqy
ブローカーが人さらいをするので取り締まれという指示や
実際人さらいブローカーが検挙されたという記録が残っているが
官憲や軍隊に強制的に徴用しろなどという指示の記録は無いという。

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   従軍慰安婦問題   コメント(5)
▼ コメント
 2014/06/18/10:47/373
「これ」の立証責任はどちらにあるのか。
 2014/03/18/10:38/320
「これ」は「性奴隷」をさすという。性奴隷であったとしても、それが
吉見氏の本と関連があるかである。これも、すりかえといえる。「44歳の俗物ペテン師アンちゃん」と似ている。「日本復古の会」特有といえる。政治家ではない。「日本復古の会」は政党とはいわない。
 2014/02/17/11:10/218
「邪馬台国論争」と「慰安婦問題」は同じなのか。この辺が、「日本復古の会」・橋下的である。
 2013/12/26/11:06/102
「邪馬台国論争」と「慰安婦問題」は同じなのか。
ednakano 2013/12/15/19:31/82
朝鮮半島からの強制連行が捏造だということは、吉見教授も著作で認めているということであった、嘉教授の本を捏造だと入っていない。そのへんのすり替えが典型的左翼手法。
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング