2013/12/19 (木) 23:16  裁判・弁護士   コメント(1)
1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/12/19(木) 22:00:55.90 ID:???0
★真実でない点含まれていても記事に違法性なし-逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定 最高裁 2013.12.19 17:41

傷害事件で無罪判決が確定した男性が、大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社と府に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は19日までに男性側の上告を退ける決定をした。男性側逆転敗訴の二審大阪高裁判決が確定した。17日付。

一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成20年12月6日付朝刊の記事で、男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。現場に防犯ビデオはなかった。

一審大阪地裁は「真実でない記事を掲載した過失がある」とし朝日新聞社に22万円の支払いを命じた。

二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm

no title
最高裁判所判事
岡部喜代子(おかべきよこ)(昭和24年3月20日生)

66: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:19:58.28 ID:ItYKOMM/0
>>1
> 男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。
> 現場に防犯ビデオはなかった。

> 最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)

よし!こいつがスーパーで万引きした!防犯カメラに写っている人物とそっくりだ!と大いに騒ごうぜ!防犯カメラのない場所でおOKだ!最高裁判所のお墨付きだからな!
よし!こいつが在日米軍基地に迫撃砲を発射した犯人とそっくりだ!防犯カメラに写っている人物とそっくりだ!と大いに騒ごうぜ!防犯カメラのない場所でおOKだ!最高裁判所のお墨付きだからな!
よし!こいつが殺人犯だ!防犯カメラに写っている人物とそっくりだ!と大いに騒ごうぜ!防犯カメラのない場所でおOKだ!最高裁判所のお墨付きだからな!

109: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:31:08.65 ID:sU2fB+fg0
>>1
新聞が虚偽報道しても問題無し?
ふざけんなよ、この裁判長をクビにしろ!

129: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:34:45.13 ID:kDXc1icO0
>>1
マスゴミは人間のクズ

雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み 警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警官を巻添えに殺したクズの仲間
阪神大震災の時に建物の下敷きになって助けを求める声を、ヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや
 まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者の「そこには亡くなった方がいるので踏まないでください」との声を無視し「まるで温泉地に来たみたいですねぇ」と言い放ったクズの仲間

女性を強姦同然の強引な色仕掛けでたぶらかして国家機密を漏洩させたくせに、悪びれもしないで「不当な起訴で名誉を傷付けられた」などと主張して裁判を起こすウジ虫の仲間
日航123便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ あまつさえ棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間
新潟地震では山古志村に無断で入り込んだ挙げ句に被災者に混じって救助され おまけに救援物資のパンを我先に食い散らかしたクズの仲間

オウム真理教に情報を流し坂本弁護士一家殺人を幇助
 松本サリン事件の時なんて、あれほど河野さんを犯人扱いしたのに、真相が明らかになったらすべて警察の所為
アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない

戦後の混乱の中で、闇市で物を買うことを拒否して餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいなかった
政治家や役人の不祥事には辞職を要求し、民間会社の不祥事でも社長の辞任を求めるのに 自社の不祥事では担当者の出勤停止1日。形だけの処分で、その後は社長に昇格した者までいる

人殺し、酒飲み運転、少女買春、脱税、放火、 詐欺、痴漢、泥棒、 暴力、痴漢、下着泥棒、なんでもあり
捏造記事なんて星の数ほど。自分の会社の社長の息子が麻薬をやっても知らんぷり 再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する

そ う い う ク ズ ど も の 何 が 「社 会 の 木 鐸」 だ、 何 が 「正 義 だ」(笑
 >>2
■電通戦略十訓
 もっと使わせろ 捨てさせろ 無駄使いさせろ
 季節を忘れさせろ 贈り物をさせろ 組み合わせで買わせろ
 きっかけを投じろ 流行遅れにさせろ 気安く買わせろ 混乱をつくり出せ

148: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:41:21.35 ID:MA1OkWAM0
>>1


これはひどい   捏造を認める判決じゃ無いか 



これはひどい 岡部喜代子は 数々の捏造記事を認めるのか  憲法違反じゃないのか。

4: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:02:39.31 ID:bGVqZ4+Q0
真実ではない食材が含まれた偽装食品もセーフやな

5: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:02:46.84 ID:QFpjLCuG0
胡散臭い

6: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:02:49.16 ID:MMX/U+Y2P
慰安婦の布石ニダ

7: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:03:43.31 ID:YllJlkur0
岡部喜代子は頭がおかしい
形だけの国民審査じゃなくちゃんと辞めさせられる制度作れよ

10: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:04:42.07 ID:3as9qUMn0
喜代子は朝日新聞の読者だって知っていたか?天声人語が大好きらしいww

12: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:05:22.23 ID:QN9/AXyY0
ウソ書いてこそ、朝日新聞の存在意義

14: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:06:40.01 ID:o/4+LD9d0
慰安婦記事かとオモタ

15: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:06:55.14 ID:I6vOpBdB0
裏取りしないで警察情報をそのまま載せる
マヌケ新聞

16: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:07:34.76 ID:sB2sgMXs0
>>15
裏取りしないで慰安婦の虚言をそのまま載せる
マヌケ新聞でもある

26: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:09:11.23 ID:aEDGsK7z0
>>15
いち企業としての社会的な責任・信用は
また別問題だよなー。

166: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:46:40.16 ID:+OGOkfBT0
>>15
大本営発表しか出来ないマヌケ揃いだからな
日本のマスゴミは

偏っているというのもあるが、
単純に能力がないからそれしか出来ないんだ

17: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:07:40.63 ID:ioiV22ht0
朝日新聞なんだから、記事が真実だって信じる方がバカってことでしょ

18: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:07:43.41 ID:dnlVFlTD0
これでまたおおっぴらに捏造記事が書けるねw>朝日
過去の様々な捏造記事も、違法性がないということで一安心w

22: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:08:27.24 ID:3FAqK0B20
別に知る必要もない権利を捏造までして発動すんな

24: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:08:54.04 ID:izsdK7jt0
>「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」
ならセーフ
>現場に防犯ビデオはなかった。
これはアウトだろ。

特定秘密より冤罪検挙作ってるじゃねーか、マスコミは。
岡部喜代子裁判長は次で不信任するぞ。

まあこれでOKならここで虚偽で煽ってもOKということにもなるがな。
虚偽とは知らなかったのなら、この判例で完全に正当化できる。

25: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:08:58.48 ID:oU6MuK7N0
もういい加減新聞・TVなどすべてのメディアに
「※個人の感想です」
って表示するよう義務付けろよ

116: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:32:32.88 ID:X7YLHrTv0
>>25
これ。当たり前と言えば当たり前なんだけど。
でもこの裁判名誉毀損とかにはならないのかね。争点がちがうのか?

27: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:09:17.24 ID:/5Us9j/h0
また朝日かよ
妄想で記事書いてんのかこいつら
こんなデタラメな新聞社ありえんわ

28: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:09:24.91 ID:gp8WErfIO
書いたもん勝ち

30: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:09:34.41 ID:bubIWjVT0
まあ、違法性云々は別として、朝日の記事はいい加減だという事を裁判所も
認めたと言う事だな。

33: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:10:27.73 ID:6jBG7HAU0
捏造は合法ということか、最高裁は相変わらずのクソだな

35: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:12:00.62 ID:+bGFQrbB0
またメディアの大勝利か

36: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:12:22.48 ID:RNCekj550
な・・・・・・・・

>二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した。

嘘だろ・・・・・・・・
つまり、補足部分でいくら虚偽の記載をしようが違法性はなく裁判所としては容認する、って言ってんのか!?
そんな馬鹿な・・・
いや、これ有り得ないだろ?
さすがに何らかのフォローはしてんじゃねえの?
2審の全文見ないと何とも。
これが許容されるなら、マスゴミはいくらでも中核部分以外を捏造して心象操作を仕掛けるだろ。
そこ何も考えてないわけないだろ?ないよな?

37: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:12:45.18 ID:DmLXgKPS0
実質的にはすでに空虚な建前にすぎなくなっていたとはいえ、
裁判所までがマスコミの信頼性を全否定しちゃったのは大きいな・・・

38: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:12:49.01 ID:V08yIXRw0
慰安婦の強制連行がなかったとしても報道の違法性はないってことかよ?
じゃあ好き勝手に妄想記事書けるなw
よかったな平常運転できて旭日旗新聞は

39: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:13:09.88 ID:lsNdtwye0
ロクに取材もせずに書いたのか。違法性は無くともお粗末な
記事であったことは証明されたわけだ。

41: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:14:26.68 ID:/ECoH8vt0
 
判決文読んでないから推測だけど、

   補足説明部分だから、間違ってたとしても「名誉を毀損した」とまでは言えない。
   内容的にも、それで名誉は毀損されない。
   だから、名誉毀損には当たらない=違法性はない。

   (だからといって、“不法行為”ではなかったかどうか? はわからないし、
    損害賠償は民事でやってね。)

ってことなのでは?

問われたのは、「名誉毀損」としての違法性だけだと思うが。

  

61: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:19:00.87 ID:aEDGsK7z0
>>41
「疑惑」だから?
言い切ったらアウトなんかね。
ただ、疑惑かけてる時点で、差別視してることには
なりそうな気もするが。

111: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:31:09.49 ID:RNCekj550
>>41
多分そういう事なんだろうと俺も思う(ただ、これは民事のはずだけどね)けど、二点問題が残る。
まず、防犯カメラを証拠として取り上げた事で虚偽の証拠によって判決を補強し、
その結果として当人の名誉の回復はより難しくなった事。
次に、この場合名誉毀損以外の損害賠償って何が適用可能なんだろう?
そしてもし適用可能なものが無ければ、
結局裁判所は補足部分における虚偽の記載について何ら裁く事ができないという事になる。

43: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:15:43.11 ID:x5UZNaES0
政府は早く捏造報道処罰法を作れ。

45: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:11.01 ID:fRI7rmLm0
つまり新聞はフィクションということですね
わかります

46: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:17.65 ID:++dWfCwJ0
これがOKなら、なんでも新聞でやれちゃうでしょ?

85: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:24:21.82 ID:CzlSapNl0
>>46
やってるでしょ!
何を今更・・・・・・(愕然)

ムカつくよね。

47: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:19.68 ID:IyjpCV7R0
名誉毀損は認定がけっこうシビアだからな。公益性や速報性には
そうとう甘いからしかたない。法的賠償請求のみちはとざされても
道義的責任や政治的責任を問いつづける道は残されているのだから
朝日新聞による暴虐行為をこれからも糾弾し続けていきましょう

48: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:24.00 ID:ClhKl5Dd0
なんだよこれ、噓かいても咎められないと云うことか?

49: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:50.58 ID:ukHzZRxI0
真実でない朝日の記事が合法
捏造慰安婦記事が認められたニダ

50: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:16:53.21 ID:4dmUTamm0
>「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。
現場に防犯ビデオはなかった。

ただの嘘じゃねえか
どっから防犯ビデオでてきたんだよアカヒ

52: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:17:28.99 ID:0eDYX6Mb0
最高裁が間違った判決出した場合ってどうすればいいの?

69: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:20:26.26 ID:I6vOpBdB0
>>52
事実上どうしようもない
残るはテロぐらいだが、絶対にやってはいけないよ

101: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:28:39.27 ID:izsdK7jt0
>>52
罷免選挙で落とす、無理でもこいつだけ不信任率を他の倍にするとか。

逆に言えばネットの記事での名誉毀損も問われにくくなったわけだが。
虚偽事実での誹謗中傷でも補足的なら合法と。

53: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:17:41.24 ID:g90XqXax0
さすが戦況を捏造して楽しんでがだけのことはある
まずこいつらを排除しないとまた失敗することになる

54: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:17:42.41 ID:s3fBDxUv0
ありえんな
嘘を言いふらしても犯罪にならんの??
じゃ詐欺もOKなのか?

57: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:18:41.94 ID:4wTJqXsx0
朝日新聞は真実では無い記事を載せているということだな

58: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:18:47.41 ID:FdyAm/lv0
要するに、名誉の回復の為には赤穂浪士しろって事だろ。

63: 名無しさん@13周年 2013/12/19(木) 22:19:16.98 ID:IyjpCV7R0
小説にすぎない百人切りで現実に日本人2名が殺害されて、そればかりか
遺族の名誉を冒涜する売文業者に対しておこした訴訟ですら門前払いする
のが法律の立場なんだから、ほんとうの正義は法廷ではなく議会で実現する
しかないんだよ。

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   裁判・弁護士   コメント(1)
▼ コメント
いつもの名無しさん 2013/12/20/09:36/90
こういった裁判官が多いから裁判員制度が必要なんだよ。面倒だろうけど。
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング