2014/01/03 (金) 19:53  中国   コメント(0)
1: 壊龍φ ★ 2014/01/03(金) 13:04:27.90 ID:???
中国軍機関紙「日本に核武装の兆し」

中国軍の機関紙『解放軍報』が、新年早々「日本の核兵器生産能力は米国に匹敵する水準」だと主張し、日本の核武装の可能性に懸念を表明した。「日本の核武装の兆しがはっきりした」というのだ。

『解放軍報』は1日、「2013年世界核兵器動向分析」という記事で「日本が保有する6つの『使用済み核燃料再処理施設』は、毎年9トンの兵器級プルトニウムを生産する。これは、2000発の核兵器を作ることができる分量」と伝えた。生産能力だけでいえば、米国並みのレベルだという。

同紙は「日本は既に、50万-100万トン(500キロトン-1メガトン)級の核爆発装置2-5個を秘密裏に生産したか、もしくは製造中の可能性がある。これは(核兵器の)数量だけでなく威力の点でも、北朝鮮・イラン(の核能力)とは比較し難いという意味」と指摘した。しかし、ある専門家は「国内外から監視とけん制を受ける日本の核能力がこれほどの水準まで至ったというのは、根拠の薄い主張」と語った。

北京の外交消息筋は「安倍首相が靖国神社を参拝するなど、極右的な動きを示している状況で、中国が日本再軍備の危険性を警告するため、核開発の可能性を取り上げたとみられる」と語った。

中国共産党の機関紙『人民日報』は2日の論評で、安倍首相の祖父で戦犯でもあった岸信介元首相の行跡に言及し「安倍首相は、祖父のDNAを受け継いだ」と主張した。中国国営の「中国新聞網」も2日「安倍首相が年頭所感で言及した『強国』とは再軍備を、『新国家』とは平和憲法の改正を意味する。これは中国を念頭に置いた措置で、北東アジアの平和を脅かす措置」と主張した。

中国が実際に日本が核武装する可能性を恐れている面もある。地域覇権国になるためには、軍事的優位が欠かせない。北京のある消息筋は「中国の通常戦力が日本を圧倒できない状況で、日本が核兵器まで保有した場合、中国はアジア覇権戦略を修正すべきかもしれない」と語った。特に、米国が対中けん制のため日本の核武装すら見逃すという可能性を恐れている面もある。

これに関連して、自民党の石破茂幹事長は、かつてあるインタビューで「(再処理により)一定期間内に核兵器製造が可能になるので『潜在的核抑止力』になり得る」と語ったことがある。しかし、実際に核兵器を開発するのはまた別の問題だ。青森県六ヶ所村などの再処理施設には、国際原子力機関(IAEA)の要員が派遣されている。

また、核武装のためには改憲が欠かせないが、現在のところ必要な議席(衆参両院の3分の2)の確保は容易ではない。国民も、世界唯一の被爆国ということに加え、福島第一原発の事故により、核兵器に対する反感は強い。日本の日刊紙のある論説委員は「国民感情を考慮すると、核兵器の保有は空想小説に過ぎない」と語った。

一方、米国・日本など西側諸国は、中国の核能力増強に疑いの目を向けている。「中国は核保有国の中で唯一、核能力を増大させている」という。中国は先月、米国本土を直接攻撃できる新型大陸間弾道ミサイル(ICBM)「東風41(DF41)」と、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)「巨浪2(JL2)」の試射を相次いで実施した。DF41は射程が1万4000キロに達し、最大10個の核弾頭を搭載できる。中国国営の『環球時報』は「DF41は中国の戦略核能力を大きく引き上げるだろう」と記した。 (北京=アン・ヨンヒョン特派員 )

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版: 2014/01/03 09:34
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/01/03/2014010300833.html

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:59:56.76 ID:p/DFWX4K
>>1
全文読んだ人は何人いるかな? 
朝鮮人の文章は一般に長文が多いよな。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:06:58.51 ID:Dz0amhET
(´・ω・`)また無駄に長いなあ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:07:34.77 ID:Tiyk4L5S
ほんと中国共産党ってバカだね

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:08:28.10 ID:pJ5/oZqF
おかしな話に無理な理屈をつける時に長くなる

6: 風来坊 2014/01/03(金) 13:08:38.37 ID:2nkVILdN
中国と朝鮮は、日本が、核武装して欲しくて。
挑発してるんやろ?(笑)

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:11:20.66 ID:a9ZYqJAf
各部そう

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:11:26.05 ID:p1ybrB13
核武装できるならすぐしろよ!

法的にも核実験の場所的にも不可能だろ ぼけええええええええええええええ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:11:48.67 ID:r2NoLcKt
先の大戦でも日本は秘密裏でいろんな兵器を作っていたんだが。公式発表しか信じないバカは都合がいいw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:13:35.23 ID:p1ybrB13
日本は西側なのか?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:14:07.58 ID:1eziod+R
最強の日本は

中国人朝鮮人の心の中にある

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:19:44.98 ID:h+iaTj6L
まあ、安倍ちゃんは核武装論者だが、
まだそれ以前の問題が山積みでそれどころじゃないだろ。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:20:08.66 ID:mhzVbQsI
核武装に改憲は必要ない。



あれはいつだったか40年前だったかにすでに政府の方針で核武装は合憲との見解がしめされている。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:24:02.81 ID:hJu7YD+C
日本が核武装したくても米国がさせてくれないのは誰が見ても明らか。よって中国の嘘。

23: イムジンリバー 2014/01/03(金) 13:25:18.22 ID:T70sgZhh
イプシロン&ピースキーパー(Range 14000km、10MIRV ICBM)の比較
1 全長(20m)、代表直径(2.4m)が、ほぼ同じ。
2 発射時重量が同じ。(90トン)
3 ステージ数が同じ(3段+1段PBV)。
4 一段目ロケットモーターの性能がほぼ同じ(net thurst=2MN、specific impulse=280sec.)。
5 推進薬の成分組成と成形方法が同じ。

特記事項:イプシロンは第一段モーターにH2AのSRB-A(IHIエアロスペース)を使っているが、これはピースキーパーの一段目の派生型(ATKローンチシステムズCastor-120)
のライセンスを使って開発された。
また、バス(弾頭を目標弾道コースに乗せるため、方位角を調整しながら飛行する放出システム)に相当するものを有する点。
これはPBV(Post-Boost-Vehicle)と呼ばれているがイプシロンではPBS(-Stage)と称している。
イプシロンは宇宙望遠鏡を決められた方角に向けて放出するために使用されている。JAXAの打上げ中継では望遠鏡の位置決めをやっている模様が
リアルタイムで放映され、方位角を調性後配置を決定して望遠鏡を空間に放出する様子を見る事が出来た。
大きな違いはイプシロンの一段目は一回り程大きく燃焼時間が長い点と、2-3段のスラストが低い点であるが、今回搭載した宇宙望遠鏡の質量(335kg)に合わせて2-3段目は小さくしているだけである、と思われる。
J JAXA/ISAS
文責:Prof. Dr. イムジンリバー

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:29:10.32 ID:j7Y1x666
>>23
日本が弾道ミサイル保有するなら、中国全土あるいは中国東半分を射程に収めれば十分で、
ICBMは必要ありませんよ。イプシロンの一段目でもオーバースペックです。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:36:44.48 ID:uPMVHAU9
>>29
だな
ワシントンやモスクワに到達するICBM作って他の大国を怒らせる必要はない
とりあえず北京に届くIRBMを作って、ICBMを何時でも作れる技術を保持しておけば良い

35: イムジンリバー 2014/01/03(金) 13:39:25.48 ID:11nIDrYa
>>29 そうです。本気で所有する気があるなら脆弱性が高い地上固定サイト発射型の大型ミサイルではなく、
先ずは移動式MRBMあるいはSLBMとするのが妥当だろう。ICBM所有は、その後、ですね。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:26:13.14 ID:lw2pXN6g
チッ ばれたか

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:27:25.04 ID:p1ybrB13
原潜は必要

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:34:15.12 ID:FEaC2mYI
てか、別に憲法改正せんでも核兵器はもてるからな。

アメリカの保守派もNuclear Japanが中国北朝鮮への牽制になると言ってるし

ということは、日本が核兵器をもてば、尖閣問題は解決すんじゃん

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:37:25.56 ID:/zNbDxUE
最近のシナの怯えっぷりを見てると、尖閣での偶発的な事故発生確率がかなり上がってそうに思える
現場はどうなんかな

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:42:48.56 ID:WOBKsMmb
中共の核は共産党の私兵が保有してんだぜ。
これが脅威でなくて、なんなの。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 13:58:34.86 ID:dzdcWZPx
日本は核武装しないが他国の侵略があれば焦土作戦をとる能力は十分にある。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:03:19.26 ID:kvNVOV07
あらあら、日本が核武装ですって??

やーねー、うふふwww

そりゃいつでもできるし、もう、wwwww

あらあら、口が過ぎるといいことなんてありませんわよねwwwww

それではごめんあそばせwwwww

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:08:00.14 ID:GGKKq+2J
東北の変電所で大きな光を放った様子を見たことないか
あれはその近くで相当の大電流が使われている事を意味する
大電流といえば工場だが、それも地下工場。
もし核兵器工場を作ろうと思えば、原発の近くを選ぶだろう
しかしこれは俺の妄想に過ぎない

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:13:46.27 ID:uJBWPMcZ
心配ならIAEAにでも聞けよ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:14:06.57 ID:w/8E0ORQ
特定秘密保護法は核武装のためです
正確に言えば既に製造済の・・・・・・・・・。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:27:57.16 ID:Ahw9SSVu
>>47
そういう噂は25年前から聞いている
だがどうだかねぇ・・・一応防衛産業に勤務している友達が言っていたことだが
単なるフカシじゃないかと今では思っている

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:15:34.16 ID:HaPlDyrp
中国は世界中に生きた大量破壊兵器中国人をばらまき中

核よりひどい

49: 256 2014/01/03(金) 14:17:26.76 ID:e4DuBj+F
日本は、特定秘密保護法を利用して、極秘に、核ミサイル搭載の潜水艦
の開発配備をすすめるべきだ、中国からの侵略、北朝鮮の核開発を考え
た場合、必要不可欠である、トップの決断のみで、すぐにも開発配備
は可能だしすぐに着手すべきだ、これには、日本の生存権がかかっており
国内のコンセンサスを待つのは困難であり、待つべきでもない、ただちに
開発配備し、いざ侵略されたときのみ明らかにして宣伝すればいい、そうし
なければ、中国の侵略意図は明白で防止できない、たとえ暴走の汚名を一時
的にかぶろうとも、いざ侵略される場合は、絶対的に賛成多数で了承される
だろうし日本の国益に重要な貢献になるだろう。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:30:02.63 ID:8q3lYTjh
単に自分たちが核を増強するための言い訳として、日本をダシにしてる。
としか見られないだろうな。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:49:48.04 ID:xfAeO1Id
日本が核武装しそうだから...って名目で
戦略核でも日本に射ち込むつもりなのか?中国は。

58: 222 2014/01/03(金) 14:53:28.49 ID:h/SYSyho
ただマスゴミによる日本国民の世論の抑止力は、ほぼ効かなくなっていますけどね。

中国様のおかげで。

核兵器反対の国民感情を覆すために、中国様にもう一暴れして頂ければ

有り難いです。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 14:58:57.18 ID:lrI14CLS
この言い分は、アメリカが中東に侵攻してる事と同じ

下手したら戦争の火付けにする可能性大

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:11:13.46 ID:i1NbNqC+
福島の汚染水をミサイルで中国に撃ち込むだけで十分だわ
既にシナ人は呼吸器傷害者だし

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:17:27.25 ID:xDH8RcXq
>>64
汚染水は思ってる程には人体に影響は無い
中国の川の水の方がよっぽど危険

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:16:54.48 ID:adgzSCGI
核武装は現憲法でも可能!
中韓に気兼ねしないで、とっとと核ミサイル作れよ!
役にも立たないアメリカのポンコツ通常兵器なんて買わされてないで、国産原子力潜水艦持てよばか!

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:22:46.57 ID:g1Vcj9Fw
核は単独で作っても意味がないだろ。核を乗っける弾道ミサイルも一緒に開発しないと意味がない。
あと核にしろミサイルにしろ、作ったあとに実験しないといけないし、秘密裏に開発なんて不可能。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:23:35.26 ID:11kGbheP
まあこれが中国の作戦?
建国60年ちょっとではまるで国が成熟しとらんな

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 15:49:59.38 ID:25BGAtaS
インドと共同開発がいいな。

75: イムジンリバー 2014/01/03(金) 16:27:33.40 ID:qnaYEVTx
>>69 それは、有り得ない。
理由は、次の通りです。
1 インドは自力で核開発が可能。他国に頼るメリットは無い。
2 日本にインドの核開発技術を渡す事になる。核技術の移転は、日本には大きなメリットがあるがインドには無い。
3 日本に核技術が移転された場合、インドが望まない第三国、特に米国、にインドの核技術(戦略、用兵を含め)が流出する恐れが非常に高い。
4 米国の核戦略に合わない事(米国は日本の核武装を望んでいない)をやると、インドの対米外交を大きく害する恐れがある。
5 インドはアメリカとは異なる独自の核戦略を立てている。過去にそうであったように、将来、また米国と対立する要素は小さくはない。従って、最大の米同盟国である日本にインドの核戦略を流出させるリスクを冒す事になる。

インドにとって、何一つ良いことが無さそうですが、、

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:45:29.13 ID:2GEoEEtc
>>75
日本が核開発するなら実験場の使用を打診してきたのが、インドとフランスだそうで。インドについては、核開発の協力と引き換えに、日本からロケット技術と誘導装置や素材技術、または潜水艦技術を入手が期待できます。もっともその時点で、日米安保は空洞化が前提ですが。

85: イムジンリバー 2014/01/03(金) 16:49:41.54 ID:qEZtckh4
>>82 実験場の使用を打診

え? 事実ならそれは凄い! そんな事、やった国は東側も含めて無いのではないか?
ちょっと調べてみます。ご返事、サンクス。

73: 256 2014/01/03(金) 16:19:40.27 ID:e4DuBj+F
67 日本には、イプシロンロケットやH-2ロケット等、すぐにでも
核ミサイルに転用できる技術がやまほどあるし、核弾頭は、イスラエル
の核開発でもわかるようにもはや核実験が必要不可欠だというわけもない
核実験があったほうが楽だというくらいで、核弾頭開発と小型化や水爆等
もコンピューターシュミレーションで十分に可能でありその分野では、日本
は世界でもトップクラスに入っている今すぐ着手できれば、1兆円と1-2年
で開発と核ミサイル搭載潜水艦初配備が可能だろう、あとは政治的決断だけ
だ極秘裏にやれば問題などない、中国の侵略に対抗するには、どうしても
必要だね有事にだけ公開宣伝すればいい、もっとももうすでに極秘裏に
配備している可能性もないとはいえないけれど、又たとえ今持っていなくても
もっているかもという情報だけで侵略抑止力になる。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:25:21.45 ID:RaVfFcjN
>>73
実際問題としてそれらの技術さえあるなら核自体はなくても「質量衝突による破壊」で十分核抑止力になるんじゃないか?

そっちの方面で開発配備を進めた方がスムーズに行くような気がするが

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:29:27.96 ID:qfAy8WsP
シナは、今年の夏を乗り切れるかどうかを本気で心配しないと
国内で、しかもあちこちで同時多発的な反乱(内乱)が起こるぞ。
今のペースで大気汚染が進んで、改善策も無しなら
今年の夏は、大変な光化学スモッグ比較で、植物まで大被害を被る。
もちろん人的被害も計り知れない。
秋以降大飢饉の可能性もある。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:31:40.73 ID:BM4gPKby
本当の強い日本の目指すなら核武装は絶対必要

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:45:14.97 ID:KqnxIpE5
改めて言うけど、
日本は核武装出来ないのではなく
「しないだけ」だからな勘違いするなよ!
世界の利益の為に日本が滅びるなら
世界は滅びて良い。
まっ、そろそろ日本は覚醒しても良い時期だ。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 16:45:45.50 ID:Vw1XQ2wd
中国の軍拡はきれいな軍拡

87: 憲法9条は基本的人権侵害条項 2014/01/03(金) 16:53:23.52 ID:d97QB4vh
抑止力を含む防衛力は生存権をもとにする基本的人権である。
日本国民も当然に核抑止力を持つ権利がある。

88: 憲法9条は基本的人権侵害条項 2014/01/03(金) 16:55:06.91 ID:d97QB4vh
白人社会(ドイツも含む)だけが核のボタンを保有してアジアとか
アラブやアフリカだけ核保有してはならないというのは、人種差別
でしかない。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 17:04:28.05 ID:BM4gPKby
強力な抑止力を持つことでしか平和を維持できない仕組みは
戦前から戦後一貫して変わってない

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 17:12:10.26 ID:qYJvENg4
秘密のうちにさっさと戦略核を造って、さっさとディーゼル潜水艦に配備して、
瀬戸内海の海底にに配備してしまえば、
もう誰も手が出せなくなるよ。

もちろん、それは秘密です。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/03(金) 17:57:20.92 ID:azBJX4uM
                             
 日本が、核ミサイルを保有した場合、北京、上海、南京、重慶、西安、香港、
この5都市を攻撃すれば、「引き分け」に持ち込めるよね。
 だから、日本も核武装する必要があるんだよww

 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388721867/

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   中国   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(10/01) a

▼ RT ランキング