--/--/-- (--) --:--  スポンサー広告  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ブログランキング・にほんブログ村へ   スポンサー広告  
2014/01/16 (木) 16:59  原発   コメント(0)
1: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/01/16(木) 11:30:53.43 ID:???0
人類の放射能への恐怖は間違っている  ウェイド・アリソン オックスフォード大学名誉教授(物理学)

シンクタンクのアゴラ研究所(東京)は昨年12月8日に、シンポジウム「持続可能なエネルギー戦略を考える」を、東京工業大学(同)で開催した。(紹介記事)そこで行われた基調講演の要旨を紹介する。

文明はエネルギーと社会を構成する信頼を必要とします。残念ながら、福島第一原発事故によって、残念ながらその両方が傷を受けました。原発事故では3つの原子炉が壊れ、放射性物質を放出しました。しかしながら、それは微量であり、人の健康への影響はほとんどないでしょう。

現時点まで放射能の影響による直接の死傷者は出ていないし、これからも出ないと、科学者として私は判断しています。東日本大震災の被害の中心は津波であったのです。

ところが原発事故では不安と恐怖が、世界と日本に広がりました。その多くは、必要のないものでした。福島では避難が長期化することで、避難者に健康被害が広がっています。また福島の放射線防護対策や事故処理では、安全性に配慮して必要以上にコストがかかっている面があります。

放射線は私たちの目に見えず、なじみがないように思える存在です。しかし私たちは、宇宙からの放射線を毎日浴びています。生物は長い年月、放射線にさらされ進化してきました。確かに放射線に過剰に当たると人体に悪影響が起こります。しかし保護するメカニズムが体にあるのです。そしてがん治療など医療分野や工業で、放射線は利用されているのです。

こうした科学的事実を考えれば、放射能のリスクは、社会的に過大に評価された面があるのです。これは恐怖という感情が影響しています。それが影響して、バランスの欠いた形でニュースが流れ、人々は影響を受けてしまいます。

国際的な放射性防護基準は、かなり厳しいものです。ICRP(国際放射線防護委員会)は、どんな被ばくでも「合理的に達成可能な限り低い(ALARA:As Low As Reasonably Achievable)」レベルにすることを勧めています。

>>2へ続く

http://agora-web.jp/archives/1577756.html
no title

3: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/01/16(木) 11:31:07.60 ID:???0
>>1の続き

「自然放射線に追加して年間1マイクロシーベルト(mSv)程度」の被ばくに抑えるべきだという内容です。これは厳しすぎます。一度に大量ではなく少しずつ放射線を浴びた場合に、健康被害は観察されていません。おそらく基準を1000倍程度にしても大丈夫でしょう。

日本では福島事故の後で被ばくの安全基準が厳しくなりました。食品の場合には、「1キログラム当たり100ベクレル」という基準です。ICRPのALARAの基準が採用されています。ところが実際の数値を考えてみましょう。

この基準上限の食品を毎日5トン、3カ月間食べても、CTスキャン1回分にすぎません。放射線の基準を厳しくするほど、社会が負担するコストが増えていくのです。こうした科学的事実を知れば、過度に危険を警戒することもなくなるはずです。リスクに応じた合理的な対策を行うべきなのです。

私は核物理学を大きく進歩させた物理学者のマリー・キューリー(1867-1934)の言葉を思い出します。「人生において怖れることは何もない。ただ理解すべきことがあるだけだ」。重要な問題について、理解のないまま民主主義に基づく政治が行われることは危険です。

世界はエネルギーをめぐる問題にあふれています。エネルギー不足、また化石燃料の枯渇の危険、また気候変動の問題があります。大量に発電でき、また温室効果ガスの一つである二酸化炭素(CO2)を排出しない原子力発電は、地球規模の問題を重要な対策になります。原子力を利用しないことは、そうしたエネルギー使用の問題を続けてしまうことになります。

日本は科学技術が進み、人々の教育水準が高いことで、世界の尊敬を集めています。
福島事故でも日本の皆さんは、適切な対応をするでしょう。また私は日本の原発の対策を見たいと思い、中部電力の浜岡原発(静岡県)を見る機会がありました。その防備体制は徹底したものでした。

このような取り組みを考えれば、日本は安全で効果的な原子力の利用をこれからも行えるでしょう。(抜粋)

http://agora-web.jp/archives/1577756.html

4: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:32:12.32 ID:KhQKvAUw0
>>1
福島に10年住んでから言えwwww

101: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:06:15.94 ID:Nam3nTW80
>>1
当たり前
それと除染なんていう胡散臭い利権に税金使うな

157: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:21:30.07 ID:89D1eYHa0
>>1
>これは恐怖という感情が影響しています。それが影響して、バランスの欠いた形でニュースが流れ、人々は影響を受けてしまいます。
ここは賛同する

8: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:34:27.79 ID:JPBGyr1m0
じゃあこの人にプレゼントとして、福島の野菜や魚を贈ろうよ。
美味しく食べて貰う為に。

9: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:34:32.70 ID:rABYleUG0
宇宙飛行士が一日に浴びてしまう量を1年で浴びて何が起こるか?

何も起こらない。

そんなことより禁煙に努めて継続的な運動して快眠快便快食。

その方がどれだけ大切か

14: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:36:48.34 ID:agg5EaYg0
あーだこーだ言ってる間に線量が下がってどうでもよくなりそう。

15: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:37:05.94 ID:Mc9lfFmr0
放射脳の風評被害が一番大きい

20: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:39:34.48 ID:5YSBzl+u0
除染作業が問題を長引かせるだろうな
ほっといたら下がるのに、集めて保管してるんだから馬鹿としか言いようが無い

22: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:40:03.11 ID:xiogmnxL0
周辺住民への健康への被害は
原発事故の最初の一ヶ月の被曝線量できまる
月二十ミリ程度なら「放射線による」健康への被害は全く心配いらない

もっとも避難生活の長期化による「疲労・ストレスによる」健康被害は確実にある
政府・規制当局はそちらの被害を最小化するべきだ

26: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:41:42.51 ID:q0erPQzJ0
放射能は目に見えないのが大きいよな~

28: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:41:46.34 ID:dZD7PsO00
ストロンチウムに影響がないとは到底思えないけど
外部放射線や、すぐに排出されるセシウムはともかく

29: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:41:53.72 ID:EhzmlA730
オックスフォード大名誉教授からお墨付きを頂きました by 盗電

35: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:45:18.97 ID:AldHGiIz0
>>29
お前みたいなゴミキチガイがネットで騒いでも無駄なんだよ
こういう奴らをとりあえず名誉毀損で片っ端から逮捕して
個人情報晒してやればいい

40: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:49:59.90 ID:EhzmlA730
>>35
小学生向けの伝記でも読んでろクソガキ

36: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:45:41.50 ID:00fLPPY10
山の岩石からだって放射能は
出てる

41: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:50:05.71 ID:Ns9B8b4s0
放射能でヒスってる人たちは、1950~60年代の大気圏内放射性物質の多さを
調べてみないのかなと思うよ。

62: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:54:57.55 ID:JXmDSE//0
>>41
あれで平気だったんだからじゃなくて
逆に、あれからガンや変な病気が増えたと考えるんだ。

95: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:05:04.16 ID:f1xqwSS00
>>62
そうなの?

106: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:07:14.39 ID:s+iqQbAg0
>>95
1945年以前のガンのデータ見ると驚くぞ

平均寿命が短かった面もあるが、年齢別のデータがあったら前後で明らかに相関が出るはず

129: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:13:42.59 ID:sejcfNol0
>>106
ならそのデータを出して来い
癌はその性質上高齢になればなるほど増える病意だから
平均寿命が延びれば他の病気よりもはるかに増える
そのデータは平均寿命の伸びによる癌の増加以外の要員を証明できるんだろうな?

42: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:50:21.21 ID:Fdf6VRCo0
人への影響は出てるでしょ
作用
メロリンQみたいになる

お薬出しときますね

45: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:51:39.42 ID:l08DLaAH0
個人差がありすぎるからな
なんでもかんでも怖がりすぎ 人生は運だからダメならあきらめよう

50: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:52:53.67 ID:O+OfGR1x0
原発やめて実際電気代上がってるしな

53: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:53:08.37 ID:WFdgY97Z0
デマ流すやつは逮捕されればいいのに
なんで遠慮してるのかな

55: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:53:20.44 ID:25/jvifTO
どこの国にも御用学者は居るもんだ

死者云々じゃナイだろ
御用学者や原発村が絶対起きないと言った事故が起きた

66: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:56:47.25 ID:JPBGyr1m0
大体、原発は安全だ!絶対に事故は起こらない!と言ってて
事故が起こったのに、こんな言い分信用出来るかよ。
>>55
全くその通り。

74: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:58:48.09 ID:kX4LPkMh0
>>66
この学者さんは原発事故は起こる起こらないについて言及してないでしょ
事故の影響を過大評価していると言ってるだけで

59: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:54:13.18 ID:l08DLaAH0
何十年もありえない放射能浴びていながら
大丈夫だった老女だっているからな 
例外的な人たちへの健康への影響考えるより
外国か田舎に引っ越してもらいたいね

60: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:54:17.22 ID:9dwrLKdp0
実際、世界中の学者や識者がガイガーカウンター片手に
あちこち計測してまわっても、異常な数値が全く見られないんだから
安全宣言を出すしかないだろ。
 
原発叩きしたい連中が目の色変えて計測してまわっているのに
みんな肩透かし食らってトボトボ帰っていくんだぞ。

73: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:58:24.37 ID:JXmDSE//0
>>60
薬屋どもは気付いているぞw
東北や関東でどんな病気が増えているのか…
それは学者どもには見えてこない話なんだよね

79: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:59:59.43 ID:r7W+szUU0
放射脳には何いっても無駄だが、学術方面から「危険だ」というのは
まったく無理そうなんで「食べてみろ」としかいえなくなってんのな。
去年は桃と梨、福島からとったけど。

>>73
どんな病気が増えてるの?w

90: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:03:14.27 ID:JPBGyr1m0
>>79
安全なはずだったら、じゃあみんな福島に住めばいいのにね。
特に安全だと言ってる学者とかお前とかw

99: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:05:50.73 ID:r7W+szUU0
>>90
つか、ずっと東京にいたからどっちかと被ばく線量高い方なんだけども。
福島も五色沼の方ならいきたいよマジでw

64: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:55:19.94 ID:yT0t/2G10
チョンコたちは放射能が怖くてしょうがないにの朝鮮に帰らないよな

68: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:56:53.63 ID:l08DLaAH0
電気が流れているだけで体調悪くする人がいる
その人たちに合わせて電気の使用をやめるかい?
統計的に問題がない範囲内なら
個人的に引っ越すのが社会というもの

69: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:56:55.90 ID:wh9oL9CB0
管リスクなめんなよ

78: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 11:59:49.22 ID:IVtR2XYq0
でも都知事選で憑かれたように
反原発だけを唱える細川、小泉父の耳には伝わりません

85: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:00:58.09 ID:fKXAV2ci0
知ってるってばさ!!!

クサヨマスゴミが報道しないだけ。
除染の予算、返せよ!!!

86: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:01:26.04 ID:8SQ8nsbl0
「ヒバクシャ」さんは長命の人が多いね

87: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:01:43.92 ID:zttJGKeA0
放射脳そっとG

96: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:05:11.69 ID:soF3wTgO0
放射脳 「科学的データは関係ない。気持ちの問題だ!」

100: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:06:03.81 ID:JPBGyr1m0
>>96
実際チェルノブイリで放射能が原因で死者が出てるけど
それはどう説明するの?

139: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:16:32.69 ID:/dSz0AKu0
>>100
チェルノブイリは、
危険を知らせず石棺埋めマラソンしたから。
数千人を犠牲にして封印したんだよ。

あとは、運悪く雨が降って汚染された食品を、そのまま飲み食いし続けた。

日本ではどちらもおきていない。

173: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:23:59.73 ID:88UNPB230
>>139
おそらく、「食品に含まれる放射性物質」では、害は起きないのだろうな。
つまり、肉とか野菜とか牛乳とかに、そこまで高濃度の放射能が含まれることは不可能だから。
チェルノブイリの場合は「食品に含まれる放射性物質」ではなく
「原子炉から放出された放射性物質が牛乳などの食品に混入した」結果なのだろう。

97: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:05:16.99 ID:0uCpJO7Z0
世界中のどんな偉い人が言っても信じないのな。
国連の放射線の専門委員会でも、全く影響ないと発表されたのにな。

114: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:09:15.15 ID:m9S5cv3J0
死傷者は出ないかも知れないけど、奇形や発ガン率の上昇はあり得るだろ?
チェルノで起こって福島で起こらないという根拠は?

123: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:10:45.02 ID:Nam3nTW80
>>114
放射線の影響による奇形とか都市伝説

120: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:10:21.36 ID:/dSz0AKu0
放射脳終了。

広島長崎のトラウマから誰もが被害を過大評価していた。
直接大量被曝する以外は、
花粉対策程度で済むレベル。
あとは、東北産を避けていればOK。
福島県民の内部被曝検査でも全員影響なしと結果も出ている。

122: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:10:28.35 ID:cEjOgN+80
オックスフォード大学名誉教授と俺の意見が同じだwwwwwwwww

124: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:11:24.10 ID:F+9Du4Ug0
放射脳のお前ら完全敗北wwwwwwww

128: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:12:40.06 ID:3UVtChsi0
ビルゲイツにしてもこいつにしても
自分や家族が日本に住んで東北産の食品を食べるわけでもなく
調査のために日本に来たことすらないだろ

福一で日々ダダ漏れしてる放射性物質の拡散と人体摂取の全容なんて
日本人ですら隠蔽以前に手段も技術もないから知り様がないのに
何様のつもりで安全宣言してんだ

日本人に対して少しでも敬意があれば
遠いところからこんな安易な安全宣言できないはず
ゲイツは世界人口削減を公然と主張するエリーティストだし
こいつも日本人なんて滅亡しても構わないと思ってるからこういうこと言えるんだろうな

136: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:15:17.94 ID:0uCpJO7Z0
>>128
福島で危険だといったら、福島の危険区域より線量の高い
韓国のソウルなんてどうすりゃいいのよ?
あっちは非難しなくていいのか。
東京でくらべても香港の方が高かったしな。

133: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:14:41.97 ID:S2qSxGzf0
世界各国の放射線量(μSv/h) 2012年5月28日現在
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/edge/radiation/Amount 260f%20radiation%20around%20the%20world%20March%2028,2012%20JP.pdf
東京 0.049     ・・・・・
仙台 0.07      ・・・・・・・
台北 0.058     ・・・・・・
北京 0.081     ・・・・・・・・
ソウル 0.109     ・・・・・・・・・・・
シンガポール 0.08 ・・・・・・・・
Manavalakurichi 0.44
             ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ムンバイ 0.06    ・・・・・・
ローマ 0.25      ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
パリ  0.06      ・・・・・・
ロンドン 0.25     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ニューヨーク 0.25   ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
スーダン 4.57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・

140: 名無しさん@13周年 2014/01/16(木) 12:16:34.66 ID:r7W+szUU0
しかし、「三年後はえらいことになる」とかいってたの結構いた覚えもあるんだけど。
もう三年経つがどうすんでしょうw 十年に切り替えかな。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389839453/

関連記事
ブログランキング・にほんブログ村へ   原発   コメント(0)
▼ コメント
▼ コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『いつもの名無しさん』と自動で表示されます。


▼ 最新記事
(05/11) e

▼ RT ランキング



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。